subscribe: Posts | comments

RssDeliciousTwitterAnobiiFacebook

Un approccio semantico nel dare i nomi ai div

8 commenti

Leggete questo articolo, vi chiarirà le idee su come chiamare in modo corretto i div. E’ scorretto infatti nominare un div “colonna-sinistra” e un div “centro” (Dio sa quante volte l’ho fatto!), mentre ha più senso chiamarli “sidebar” e “contenuti” ad esempio!

sem vs struct Un approccio semantico nel dare i nomi ai div

Spiega tutto meglio il nostro amico italiano che scrive in inglese: Css coding: semantic approach in naming convention.

E scagli la prima pietra chi non ha mai chiamato una classe o un div con “rosso” hihihi

Post correlati

  1. Nyo (13 comments) says:

    per fortuna ho sempre usato l’approccio semantico.
    Uh, questo articolo l’avevo già letto, infatti mi son messo nei preferiti anche il suo blog.

  2. Michy (50 comments) says:

    al posto di header secondo me è preferibile “branding” come spiegato anche nel libro Oltre i CSS perchè header in qualche modo fa sempre riferimento a un qualcosa di visuale

  3. Lauryn (3407 comments) says:

    giusto! non ci avevo mai pensato in effetti…di conseguenza anche il footer, anche se bene o male se il footer è in fondo alla pagina quello è.

  4. Michy (50 comments) says:

    si penso che sarebbe meglio usare un altro nome anche per il footer, e sarebbe anche importante avere delle convenzioni per ogni tipo di contenuto, alcune ci sono già ma per il footer in effetti c’è un po’ da arrangiarsi proprio perchè come hai detto te “è in fondo alla pagina e quello è”

  5. ehehe michy anche io faccio così.. grazie allo stesso libro XD

  6. Michy (50 comments) says:

    scusate l’OT
    @laura si quel libro è stupendo…e pensare che me l’avevano sconsigliato…

  7. andrea (144 comments) says:

    Oltre i CSS.. lo devo comprare allora!

  8. E’ una di quelle finezze che non noti subito.

    Quando devi lavorare sulla mantenibilità di un layout e scopri di aver chiamato i tuoi div “sinistra”, “destra”, “contenuto_X” ti trovi una vera e propria spina nel fianco.

    Molto, ma molto, meglio basarsi su ciò che dovrebbero rappresentare semanticamente.

Lascia un commento