Uluru vince l’Iwd award di questo mese!
E anche questo mese è stata dura. Stavolta ho adottato un metodo più “scientifico” per la premiazione, dato che i candidati avevano caratteristiche differenti l’uno dall’altro. E’ stato dato un voto per il design (il minimo era comunque 6 perchè i gusti son sempre gusti e non volevo penalizzare nessuno), codice, accessibilità (il minimo anche qui era 6 presupponendo un codice pulito, valido e chiaro che poi è anche la base per essere candidati) e infine “negativi”: dei punti negativi per qualcosa che palesemente non andava bene.
Il vincitore di questo mese è Uluru come detto, perchè oltre ad avere un design gradevole, ha un codice pulito, ma soprattutto che integra al flash del menu che ben si nota, un codice che rende fruibile lo stesso anche a chi non può vedere il flash, tramite un menu di servizio in fondo ma anche un menu nascosto subito dopo quello in flash. Flash che tra l’altro è richiamato con un javascript validato (e invito l’autore a spiegarcelo).
Cito inoltre per giustizia coloro che per un soffio non si sono meritati l’Iwd award per questa sottile differenza, ma che meritano e che invito a ricandidarsi il prossimo mese:
- Mauro Accornero (già nostro autore e seguace: ricandidati!!)
- Paolo Manganiello
- Andrea Orazzo Associati
Mentre invito a ricandidarsi anche i due che hanno il sito appoggiato al server gratuito ilbello.com poichè da ieri era offline e non ho potuto rivalutare i loro siti per le votazioni finali.
Via ai commenti (ricordandovi che saranno cancellati quelli offensivi, non argomentati e soprattutto con email non valida)
L'Autore
Laura Gargiulo, webdesigner freelance. Web architect senior, esperta xhtml, css, usabilità, design, cms, webmarketing e Seo, Wordpress specialist. Membro del progetto di prossima pubblicazione Piperita Lab e dell'IWA Italy Visita il mio sito personale Lauryn.it e contattami pure per un preventivo gratuito.
Add to Google
17 Commenti
visto che non sono in gara posso permettermi di commentare il sito del vincitore….poichè il layout non mi piace (ma i gusti son gusti ed è inutile discutere di ciò) faccio un commento su alcune imperfezioni. I caratteri li vedo un po’ piccoli, talvolta il celeste dello sfondo rende il contrasto tra alcune parole e lo sfondo stesso un po’ bassino….nel codice non mi piacciono i vari “bnsp” messi tra un link e l’altro considerando soprattutto che semanticamente è corretto implementare i link con una lista non ordinata…aggiungo che secondo me la frase “Attenzione: Javascript disabilitato sul tuo browser; la resa grafica ne risente” andrebbe eliminata; non è necessaria al fine della presentazione! il codice non è il massimo visto che i testi in grassetto e in corsivo andrebbero resi con i tag appropriati e non con degli stili altrimenti gli screenreader non noterebbero la differenza! Per la nav di sotto valgono le stesse cose che ho già detto per l’altra…
io personalmente avrei fatto vincere mauro accornero mi piace graficamente e ha anche un buon codice!
P.S: ricandidami automaticamente già da ora
ok ricandidato.
Grazie, I’m happy
) azzurro “a tutto monitor”.
Ho voluto creare un sito minimale e un po’ diverso dal solito, in contrapposizione allo stile portale, concentrando i contenuti ed “affongandoli” in un mare (anzi, cielo
@Max: la semantica del menu di navigazione non è il massimo, hai ragione: avrei dovuto usare una lista non ordinata… alle volte però la pigrizia e/o la fretta prendono il sopravvento.. rimedierò al più presto.
Il warning “Attenzione javascript disabilitato..” è utile per segnalare agli utenti in questione che stanno visualizzando una versione del sito graficamente “minorata”, rendendo disponibile un’alternativa testuale.
@Lauryn: per ottenere un flash validato ho optato per la soluzione javascript di Adobe (http://www.adobe.com/it/devnet/activecontent/articles/devletter.html), eliminando i tag “object” e “embed” e sostituendoli con un menu alternativo testuale compreso tra i tag “noscript”, visualizzato solo dagli utenti con javascript disabilitato. Per gli utenti senza Flash player è stato infine predisposto un menu testuale a piè di pagina.
Ciao a tutti e complimenti anche agli altri siti in gara, tutti molto validi.
Molto belli i siti presentati, dev’essere stata dura scegliere!
Il mese prossimo ritento, per allora magari ho finito anche il blog 
Grazie della delucidazione Uluru! Vedi, si imparano sempre nuove cose l’uno dall’altro
Il tuo atteggiamento umile e sinceramente contento ti rende ancora più merito. Bravo!
@Mauro: visto? E’ stata dura, ho dovuto per forza usare un metodo più scientifico e meno emozionale, altrimenti rischiavo di premiarvi tutti ahha ottimo, tengo buona la tua vecchia segnalazione per il mese di aprile allora
ma si può partecipare con lo stesso sito più volte?
@francesco: certo! prima o poi si incontrano dei concorrenti “inferiori” e si vince. dipende sempre contro chi gareggi
anche chi ha già vinto in passato ha già ripartecipato 
E insomma.. di sicuro quando sono così pochi a partecipare la scelta diventa più ardua.
Consiglio al vincitore di mettere i link con target blank ai siti del portfolio
eheh no Iria, erano una decina, stavolta non li ho elencati tutti ma solo menzionato i migliori
Tra i 4 partecipanti devo dire che graficamente preferisco l’ultimo, anche se il primo a quel qualcosa che lo differenzia dalla massa, ma onestamente il menu in flash non mi piace proprio per nulla. Ho apprezzato il tratto azzurro di sfondo del sito che richiama un pò lo stile pittorico. Non mi sbilancio sul codice perchè onestamente non l’ho guardato.
@advsha: per la cronaca i partecipanti erano 10 (esclusi i due i cui siti non erano raggiungibili perchè su server ilbello.com):
http://www.uluru.it/
http://paolomanganiello.netsons.org/
http://www.mauroaccornero.it
http://www.andreaorazzo.com
http://www.bluereefacquario.it/
http://www.bushidographic.it/
http://www.emanuelededonno.com
http://www.vademecumscarl.net/
http://www.lucabedogni.it
http://www.multiways.com/
Perdonatemi, ma sono diventata una Fun di
http://www.multiways.com/
sarà perchè hanno usato nel sito il mio animale preferito, la mucca, poi trovo molto bella la combinazione dei colori bianco/nero e spot di colore per dare vivacità all’insieme.
ahah infatti era proprio a questo che mi riferisco. anche a me multiways piaceva da matti ma per ragioni personali, non avrei potuto essere obbiettiva senza il sistema delle votazioni “scientifiche”
Vorrei ricandidarmi per il prossimo IDW award.
Inoltre, potrei sapere cosa non e’ piaciuto? Non per fare polemica eh, ma proprio per avere un parere in piu sul mio sito visto che e’ fresco fresco
ciao erbedo! rimandami la segnalazione per email per sicurezza!
il tuo sito è piaciuto, non aveva niente che non andava, semplicemente dalle votazioni è risultato migliore uluru, dovevo pur sceglierne uno
Sicuro no problem
Comunque ti rimando la segnalazione via mail per sicurezza
Ciao ciao
Complimenti al vincitore! Ma anche agli altri concorrenti