Membro di PiperitaLab
Home » Design e layout » Design and visual » Photoshop: quando anche i grandi sbagliano

Photoshop: quando anche i grandi sbagliano

Scritto da il 6 novembre 2008 in Design and visual, Photoshop - 31 Commenti - 46 visite

mast 150x113 Photoshop: quando anche i grandi sbaglianoSegnalato da Fedegrafo vi ripropongo questo blog che è favoloso: mostra infatti errori palesi ma anche meno palesi per gli occhi meno allenati, delle pubblicità o pubblicazioni in generali che si possono trovare in giro.

Quella della pubblicità del profumo con Beyoncè è favolosa, guardatela, non notate nulla di strano? icon biggrin Photoshop: quando anche i grandi sbagliano

beyonce 300x285 Photoshop: quando anche i grandi sbagliano

Libri da non perdere:
Amazon-Box creato da Giuseppe Frattura

L'Autore

Laura Gargiulo, webdesigner freelance. Web architect senior, esperta xhtml, css, usabilità, design, cms, webmarketing e Seo, Wordpress specialist. Membro del progetto di prossima pubblicazione Piperita Lab e dell'IWA Italy Visita il mio sito personale Lauryn.it e contattami pure per un preventivo gratuito.

homeSito personale|archiveArchivio autore

31 Commenti

  1. Stefano (32 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 09:46

    uhmmmm mani che tengono il prodotto fotomontate?

  2. kuntz (6 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 09:47

    Qual è l’url del blog?

  3. Lauryn (4197 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 09:59

    @Stefano: già! ma è palese, se fossero vere avrebbe un gomito snodabile mica da ridere ahahhaha

    @kuntz: inserito, pardon :D

  4. Andrea (170 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 10:04

    hihihi beyoncé snodata! Farà tanta palestra… buahauha

  5. Stefano (32 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 10:34

    Si davvero che ridere.. la cosa sorprendente è come sia possibile che qualcuno approvi la pubblicazione di errori così grossolani. Possibile che non vi sia stata presenza di un “direttore dei lavori”, soprattutto qualificato?

  6. Lauryn (4197 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 10:50

    eheh magari gli errori li hanno fatti o commissionati gli art director stessi hhihi

    a volte se un art director ti dice che vuole che quelle mani stiano lì in quella posizione non puoi controbattere, e tu grafico devi sottostare.

    in effetti la composizione è aurea, ma la spalla girata e la mano che spunta da sotto come se niente fosse è proprio da extraterrestri snodati ahahha

  7. helen (98 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 11:27

    la beyoncè snodabile ahahhaha

  8. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 11:45

    :0
    possibile, nessuno se n’è accorto?

    troppo impegnati a guardare Beyoncé…

  9. andrea (170 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 11:56

    Non escluderei la soluzione del messaggio subliminale a sfondo sessuale, legato alla posizione delle mani. Particolare importantissimo. CAPOVOLGETE LA FOTO… quel nero sotto i polsi (ingiustificato) vi dice qualcosa? A me il riferimento sessuale pare CHIARISSIMO.

  10. Stefano (32 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:01

    Verissimo andrea, davvero importante come particolare.. ma non si poteva subliminare ugualmente avendo come risultato una Beyoncè un po’ meno storpia? Credo di sì..

  11. andrea (170 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:06

    Stefano, per far uscire il prodotto in maniera frontale, voleva dire coprire il viso di beyoncè e “aumentarne” il volume nella sua complessità. invece per me, c’èra la necessità di inserire il richiamo sessuale nella campagna (notare che anche il profumo va a finire proprio vicino alla bocca “stranamente” socchiusa della cantante) senza renderlo scena “centrale” della campagna stessa.
    Comunque capovolgendo l’immagine è veramente lampante… è chiaramente un organo genitale femminile. Chiaramente. E’ l’unico modo che spiega la posizione dei polsi e il nero sotto (anche perchè la pubblicità si basa solo sulla nudità impreziosita dal profumo, quel nero che è? :D )

  12. Lauryn (4197 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:13

    eheh grande andrea, si vede che lo fai di professione. ma è giustificabile un errore del genere solo per arrivare al concetto finale? potevano ritoccarla meglio la foto in modo da far risultare la spalla più dritta? ahahah

  13. andrea (170 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:13

    Lo dico perchè sono “allenato” :D ho fatto tesi e tesi sul subliminale nella pubblicità quindi il mio occhio clinico mi ha aiutato ;D ma magari è solo un errore… però gli errori a quei livelli non si fanno per casoo ;)

  14. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:17

    Guarda Lauryn, lavoro per un agenzia di marketing e comunicazione di Milano, professione… creativo! Quindi più che essere il mio campo prima di tutto, mi piace monitorare anche quello che fanno gli altri. Mi rifiuto di credere che a certi livelli si commettano errori di postura e di posizionamento. Nulla nel marketing è casuale, addirittura il nome di una cicca da masticare è SCELTO CON legame SESSUALE. “Air-Action” Vigorson, leggiamola “inglese”… diventa pronunciato “erection”… e nella pubblicità a corredo, al ragazzo si allungavano i capezzoli (sesso), ricordi? Tutto ha un file-rouge, tutto nel marketing non è casuale! :D

  15. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:30

    ah, sono lo stesso andrea di prima eh ;)

  16. Marco (427 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:51

    A questo punto mi chiedo Andrea (mi rivolgo a te perchè sei esperto :P ), come mai fanno questi messaggi? Cioè a che servono? Vendere di più?

  17. Lauryn (4197 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:54

    certo marco!
    i messaggi lavorano in modo subliminale sui nostri desideri.
    il messaggio sessuale è istintuale e per forza di cose ti spinge ad avere quella cosa perchè “fa figo” diresti, in realtà quel “fa figo” diventa “se ho quella cosa divento affascinante come quella lì che ce l’ha e la da a tutti”
    ahahhahahahah

    scherzi a parte, andrea saprà spiegarlo meglio di me :P

  18. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 12:57

    Marco, il sesso vende, è inutile girarci attorno. Se ti accosti al sesso, vendi! il riferimento sessuale stimola curiosità, appeal e accende quella “lampadina” in qualsiasi persona, anche e soprattutto a livello inconscio! Sta poi nell’azienda di turno trovare sempre modi diversi per far passare il concetto senza “scadere” nel pornografico! E spesso la creatività pubblicitaria è piena di questi rimandi… piccoli particolari che il nostro cervello ferma nella nostra memoria a breve termine e la elabora in una sensazione “positiva”!

  19. Marco (427 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 13:22

    Ok chiaro, però non è detto che tutti usino questa cosa, dipende anche dal prodotto no?

  20. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 13:32

    Ovviamente, è una tecnica come un’altra, quindi i suoi risultati sono opinabili. Il suo uso dipende dall’imprinting aziendale, dal target che vuole colpire, ma non necessariamente dal prodotto. Ci sono esempi di subliminale a sfondo sessuale, addirittura dei cartoni animati per bambini…!!
    Ho mille esempi da portarvi, se volete posso proporveli!

  21. Lauryn (4197 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:08

    Andrea sei il benvenuto! Anzi se vuoi scrivere un articoletto e mandarmelo siamo tutti più contenti :D

  22. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:10

    è sicuramente opinabile, come lo sono anche i messaggi pobblicitari esplicitamente a sfondo sessuale anche se non c’entra nulla con quello che si vende, tipo “quelli della patatina” per intenderci… :/
    non so cosa sia peggio! è il metodo + semplice di fare pubblicità, si va sul sicuro…

    @Andrea: dei cartoni dei bambini sapevo del re leone…

  23. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:11

    Con piacere Lauryn! Tu la mia email dovresti già averla, visto che la inserisco ogni qual volta inserisco un commento ;) Un abbraccio a tutti
    Andrea

  24. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:13

    Sadegraphic, ce ne sono davvero un’infinitò, ma spesso e volentieri il target 4-12 è colpito, anzi, tempestato da questi messaggi, proprio perchè in un colpo solo raggiungi la mente di 2 adulti + 1 mente giovane (esempio, i genitori che accompagnano il figlio al cinema a vedere un cartone…). Per la serie, “perchè colpire uno solo, quando puoi averne con lo stesso sforzo di più?” ;) Machiavellico direi.

  25. Marco (427 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:35

    Credo che “quelli della patatina”, non sia proprio subliminale :D

  26. Andrea Galtieri (40 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 15:54

    :D Quello è liminale e basta :D mica tanto “sub” ahaha :D

  27. Stefano (32 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 17:01

    Vero! Anche i Bianca&Bernie della WaltDisney ce nè uno!! ahahah

  28. kikachan (128 comments)
    Scritto il 6 novembre 2008 alle 18:27

    Ahahahaha terribileeeeee!!XDXD

  29. rgwebdesigner (56 comments)
    Scritto il 7 novembre 2008 alle 00:58

    Madonna fa impressione adesso che mi avete fatto notare che non sono sue le mani…
    sinceramente prima ero in fissa sul suo volto……….:)

  30. Agostino (2 comments)
    Scritto il 13 novembre 2008 alle 09:39

    ke erroraccio:D

  31. lorenzo -dogodesign- (12 comments)
    Scritto il 29 novembre 2008 alle 03:26

    eheheheh……..buuuuuu, basta calunniatori! In realtà Beyoncè ha le braccia così…e allora? non si prendono in giro quelli meno fortunati…..;)

Scrivi un commento!

© 2012 Italian webdesign. Diritti riservati. Ideato da Laura Gargiulo - Icone di Komodo Media - Logo di W3B.