Commenti a: Layout fluido da CSS tricks oppure colonne assolute?

Di: Trenitalia.it passa al layout fisso | Web Magazine. Blog sul mondo del web design.

Fri, 19 Jun 2009 13:23:02 +0000

[...] acclamato tanto la bellezza del layout liquido della nostra compagnia ferroviaria preferita, e oggi, intenta ad [...]

Di: Cristian

Cristian — Tue, 19 May 2009 18:29:55 +0000

Leggendo la discussione di Laura su Web-Magazine sono arrivato qui e mi sono letto pure questa. Pro e contro sono da entrambe le parti e per svariati motivi supportati da una e dall’altra parte anche da personaggi molto influenti nel panorama del webdesign. Layout fluidi possono avere vantaggi nell’adattarsi alle varie risoluzioni e (con unità di misura in em ben usate) garantiscono facili zoom con buoni risultati. Per contro, e qui mi trovo d’accordo, pur dando la possibilità di aumentare le dimensioni del testo, un layout fisso e di dimensioni non esagerate permette una migliore lettura visto che (come diceva A List Apart tempo fa) è provato che righe troppo lunghe stancano maggiormente la vista e quindi l’utente, risutando di difficile lettura se il layout si adatta e ridimensiona anche a risoluzioni enormi…

Di: Laura De Masi

Laura De Masi — Tue, 19 May 2009 13:26:32 +0000

come non detto!!! trenitalia è tornata al fisso!!!

Di: Lauryn

Lauryn — Wed, 01 Apr 2009 20:33:56 +0000

ecco brava, ottimo esempio

Di: Laura De Masi

Laura De Masi — Wed, 01 Apr 2009 19:30:02 +0000

http://trenitalia.it/ …buon esempio di layout fluido che non rinuncia al look&feel

Di: Mauro Accornero

Mauro Accornero — Wed, 01 Apr 2009 10:39:49 +0000

Intervengo solo ora causa impegni ma la discussione è interessante, le discussioni tra layout fluidi sono sempre all’epicentro e c’è sempre chi è a favore
(http://www.alistapart.com/articles/fluidgrids) e chi è contro (http://www.zackcurl.us/archives/20). E’ anche vero che i layout liquidi sono stati molto “snobbati” negli ultimi anni ma personalmente li vedo ancora molto usati nelle web application data la mole di contenuti e la necessità che si adatti ad ogni risoluzione. Personalmente credo che a livello tecnico un layout liquido non richieda un lavoro oltremodo superiore rispetto ad un layout fisso tale da scartarlo a priori, credo che nel nostro lavoro non si possa escludere mai nulla. Il layout liquido implica qualche limitazione dal punto di vista grafico ma nulla che non possa essere risolto con un po’ di studio. A mio parere è molto più complesso e dispendioso dover ogni volta sistemare un sito per ie6 che non gestire un layout fluido.

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 31 Mar 2009 18:08:41 +0000

sì, ecco bravo, se ne parlava qualche giorno fa. però anche questo è molto scarno e minimale. devo ancora trovare un esempio che vi faccia rizzare i capelli

Di: Giuliano

Giuliano — Tue, 31 Mar 2009 18:05:59 +0000

Ecco un sempio

http://beta.w3.org/

Di: Giuliano

Giuliano — Tue, 31 Mar 2009 17:56:35 +0000

Non mi permetterei mai di dire che i siti fluidi son brutti, anzi! Di solito li preferisco perchè viene utilizzato un design minimalista

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 31 Mar 2009 17:39:27 +0000

caro giuliano. ma ti sfido proprio a render webdesignerwall fluido!
ovvio che la grafica di un sito fluido deve essere progettata ad hoc, stiamo solo dicendo che un sito fluido non necessariamente deve essere brutto.
mi sto impuntando talmente tanto che mo vi faccio un sito fluido e vi faccio vedere ahhah