10 cose che non ti insegnano alla scuola di [web]design Accessibilità: siamo pronti all’evoluzione normativa?
Layout fluido da CSS tricks oppure colonne assolute?
Conosco tramite questo articolo di Edit un articolo pubblicato su CSS tricks in cui mettono a disposizione dei layout fluidi o semi-fluidi pronti da scaricare. Beh che dire: fatene buon uso! In alternativa leggetevi questo utilissimo articolo tradotto dall’originale di Dan Rubin in cui si parla invece delle colonne posizionate in modo assoluto.




















Per quanto mi riguarda può essere anche il padre eterno. Io non sono per il culto della personalità e metto sempre in discussione quello che non mi convince.
va beh son gusti, comunque non trovo esempi di layout fluidi in questo momento, mi riprometto di riproporvene presto
magari il sito dell’Iwa : http://www.iwa.it
In parte son daccordo con Giancarlo.
Rendere fluido un sito come http://www.webdesignerwall.com/ lo vedo un tantino complicato
caro giuliano. ma ti sfido proprio a render webdesignerwall fluido!
ovvio che la grafica di un sito fluido deve essere progettata ad hoc, stiamo solo dicendo che un sito fluido non necessariamente deve essere brutto.
mi sto impuntando talmente tanto che mo vi faccio un sito fluido e vi faccio vedere ahhah
Non mi permetterei mai di dire che i siti fluidi son brutti, anzi! Di solito li preferisco perchè viene utilizzato un design minimalista
Ecco un sempio
http://beta.w3.org/
sì, ecco bravo, se ne parlava qualche giorno fa. però anche questo è molto scarno e minimale. devo ancora trovare un esempio che vi faccia rizzare i capelli
Intervengo solo ora causa impegni ma la discussione è interessante, le discussioni tra layout fluidi sono sempre all’epicentro e c’è sempre chi è a favore
(http://www.alistapart.com/articles/fluidgrids) e chi è contro (http://www.zackcurl.us/archives/20). E’ anche vero che i layout liquidi sono stati molto “snobbati” negli ultimi anni ma personalmente li vedo ancora molto usati nelle web application data la mole di contenuti e la necessità che si adatti ad ogni risoluzione. Personalmente credo che a livello tecnico un layout liquido non richieda un lavoro oltremodo superiore rispetto ad un layout fisso tale da scartarlo a priori, credo che nel nostro lavoro non si possa escludere mai nulla. Il layout liquido implica qualche limitazione dal punto di vista grafico ma nulla che non possa essere risolto con un po’ di studio. A mio parere è molto più complesso e dispendioso dover ogni volta sistemare un sito per ie6 che non gestire un layout fluido.
http://trenitalia.it/ …buon esempio di layout fluido che non rinuncia al look&feel
ecco brava, ottimo esempio
come non detto!!! trenitalia è tornata al fisso!!!
Leggendo la discussione di Laura su Web-Magazine sono arrivato qui e mi sono letto pure questa. Pro e contro sono da entrambe le parti e per svariati motivi supportati da una e dall’altra parte anche da personaggi molto influenti nel panorama del webdesign. Layout fluidi possono avere vantaggi nell’adattarsi alle varie risoluzioni e (con unità di misura in em ben usate) garantiscono facili zoom con buoni risultati. Per contro, e qui mi trovo d’accordo, pur dando la possibilità di aumentare le dimensioni del testo, un layout fisso e di dimensioni non esagerate permette una migliore lettura visto che (come diceva A List Apart tempo fa) è provato che righe troppo lunghe stancano maggiormente la vista e quindi l’utente, risutando di difficile lettura se il layout si adatta e ridimensiona anche a risoluzioni enormi…