Italia.it torna alla ribalta?
Apprendo oggi tramite le liste Iwa di questa notizia:
TURISMO: BRUNETTA E BRAMBILLA FIRMANO ACCORDO PER PORTALE NAZIONALE
(ASCA) – Roma, 15 gen – Il Ministro per la Pubblica amministrazione e l’Innovazione Renato Brunetta ha firmato oggi un Protocollo d’intesa con il Sottosegretario di Stato con delega al turismo Michela Vittoria Brambilla per la realizzazione del Portale nazionale del turismo.
Il Protocollo si inserisce nel Piano industriale dell’Innovazione presentato il 2 ottobre scorso dallo stesso Ministro Brunetta e che prevede 60 intese con amministrazioni centrali, regioni e comuni capoluogo. Le prime intese siglate dal Ministro Brunetta hanno visto protagoniste sia alcune amministrazioni centrali (il Ministero dell’Istruzione, dell’Universita’ e della Ricerca con l’intesa sottoscritta il 30 ottobre, il Ministero della Giustizia con l’intesa sottoscritta il 26 novembre e il Ministero degli Affari Esteri con l’intesa sottoscritta il 15 dicembre) sia alcune amministrazioni regionali del nord e del sud Italia (la Regione Lombardia e la Regione Campania con due accordi siglati rispettivamente il 10 e il 19 novembre, la Regione Veneto e la Regione Toscana con accordi siglati rispettivamente il 17 ed il 18 dicembre).
Con il Protocollo sottoscritto oggi il Ministro Brunetta e il Sottosegretario Brambilla intendono favorire la definizione, la realizzazione e la gestione di un nuovo progetto nazionale di promozione dell’Italia sulla rete Internet. La scelta della soluzione tecnologica sara’ oggetto di un’accurata analisi preliminare volta a riprogettare il Portale nazionale del turismo, valutando il possibile riutilizzo di contenuti tecnologici o informativi presenti nella precedente realizzazione.
Che ne dite, sarà la volta buona che avremo un portale utile, accessibile (come lo era e poi è stato “buttato giù”) e che sul quale non si sperperino altri soldi italiani?
L'Autore
Laura Gargiulo, webdesigner freelance. Web architect senior, esperta xhtml, css, usabilità, design, cms, webmarketing e Seo, Wordpress specialist. Membro del progetto di prossima pubblicazione Piperita Lab e dell'IWA Italy Visita il mio sito personale Lauryn.it e contattami pure per un preventivo gratuito.
Add to Google
14 Commenti
Certo che dopo aver speso 45 milioni di euro per fare un sito ke poi non è stato più realizzato è uno SCANDALO.
E anche se fossero solo 7 (dei 45 perché ancora non ho ben capito quanto soldi si sono fregati) i milioni spesi per il portale, sono una cifra astronomica.
Ma vi immaginate se solo per un sito venisse pagato ke dire, 100’000 euro????
pensate… 45 milioni di euro e 7 ne sono spariti…
ditemi voi, è o no un paese di me****.
Per non parlare poi del logo, sempre se vogliamo chiamarlo così, chiamatelo cetriolo o in qualsiasi altro modo, ma non lo definirei un logo.
E per di più il governo incaricò un’agenzia estera per farlo.
No comment.
Speriamo ora si vada nella giusta direzione. Sembra che ripristineranno un po’ di materiale, so che Marco Bertoni vi collaborò, chissà se ci sa dire qualcosa di più…
ogni volta che sento i termini “protocollo” e “intesa” ho i brividi…
Ciao, visto che mi chiami in causa dico due cose: a quanto mi è dato sapere i 7 milioni non sono stati spesi di certo solo per il design del sito (ma scherziamo?), evidentemente la questione è più complessa. Quel progetto nelle intenzioni era enorme! Esistevano piattaforme da acquistare, team da pagare per anni ecc. ecc. Smettiamola di dire le solite cose. Di sprechi in Italia ce ne sono molti altri e ben peggiori.
Per ciò che concerne l’accessibilità, dopo il nostro intervento era a posto.
Dubito invece che il nuovo portale sarà più economico o accessibile. Come dubito che recupereranno ciò che già c’era. Pazienza. Questa è l’Italia.
P.S. il cetriolo è costato 100 mila euro. Questo per me è il vero scandalo.
ma LOL, 100mila euro per un cetriolo.
sto per dire una cosa che non potrebbe dire una signora, ma immaginatela
Si e, se non ricordo male, ci fu anche una commissione di “esperti” che lo scelse tra gli altri progetti.
La cosa divertente è che, sempre se la memoria non mi inganna, non c’era nessuno in quella commissione che si occupasse di web.
@marco e perchè ti meravigli, noi lavoriamo col ministero dell’economia e le persone che dovrebbero valutare i nostri progetti non sanno manco fare ctrl+c ctrl+v
Per i dettagli dell’accordo, vedere QUI
Perchè ci stupiamo? è così nella maggior parte dei concorsi, delle cose pubbliche e poi in italia si buttano miliardi per qualsiasi cosa…
speriamo che almeno non se ne buttino altri!
Io che sono completamente niubba in fatto di loghi, avrei non si sa quante idee migliori del cosidetto cetriolo.. pensare che hanno usato soldi miei per pagare certa roba.. -_-
Il fatto che il server costi, la gente costi si, ma 45 milioni di euro? cioè un portale del genere, con logo e tutto, seppur ben elaborato, verrebbe a costare circa un miliardesimo se non fatto per lo stato (con la s minuscola). Invece ci speculano, e il cetriolino a me non piace per niente. io che sto imparando la grafica e il mondo del web, io che sono ancora piccolino, avrei fatto una roba migliore…. -.-
Quanti soldi ci costa questo nuovo protocollo di intesa? Perchè tanto dubito che adesso lavorino gratis.
Ho già i brividi… quanti “Eurini” partono a sto giro? Il logo sarà ancora un cetriolo? Eppure, cari colleghi, zitti non si deve stare! Ve lo scrivo così: QUARANTACINQUEMILIONIDIEURO….. ecche*****! Vedremo…. :/
Ecco la risposta è servita !!!
http://oknotizie.alice.it/info/38405839255de19d/italia.it_._la_saga_continua.html
Fonte Punto Informatico