Questi formati potrebbero rappresentare una svolta nel concetto stesso di file o di video, avvicinandosi sempre più al concetto “linuxiano” di file. Un file *.ogv non sarà più un oggetto-video, ma un flusso di byte, una sorta di canale dove possiamo attaccare o togliere byte come se fosse una collana di pietre preziose dalla quale togliendo o mettendo nuove pietre , otteniamo sempre una nuova collana, se pur diversa da quella iniziale. Pertanto non sarà facile solo visualizzare questi video con 1 semplice tag…ma sarà ancora + facile manipolarli. Per esempio…se una ditta vuole mettere dei video online, e vuole che ogni video sia composto sempre da una sigla iniziale ripetitiva, un contenuto informativo variabile e magari una sigla finale ripetitiva, si potrà creare il file .ogv finale con 1 semplice comando dos :

copy /b siglainiziale.ogv+contenuto.ogv+siglafinale.ogv >videofinale.ogv

e la stessa cosa si può fare in linux con il comando cat . E se pensiamo che su un server dedicato possiamo far eseguire questi comandi di sistema operativo tramite php…immaginate la potenza di questo formato associato al tag video !!! Niente + flash player, niente più programmi di manipolazione dei video, automazione (anche tramite un pannello di amministrazione in php) della gestione dei video online.

Quindi grande versatilità anche sotto questo punto di vista!

@franz: io non sono contrario sinceramente all’html5, anche perchè per ora sapendone poco non posso pronunciarmi in merito definitivamente. Per quello che ho letto ora non mi dispiace per niente. E poi se fosse per me, da mo avrei bandito IE dalla cura e dal riguardo che gli si da nel progettare un sito.
Anche perchè è giusto il discorso che si fa sul fatto di rendere accessibile un sito e quindi progettarlo in modo che tutti possano usufruirne nella miglior maniera possibile, però c’è da dire che se viene istituito uno standard, lo si deve rispettare nella progettazione del proprio web browser, e se non lo fai ti prendi le conseguenze della tua poco efficiente programmazione rischiando che la stragrande maggioranza dei siti sia illeggibile con trasferimento di tuoi clienti verso altri lidi

Sinceramente quanto contrari potete essere, spero che l’html5 vada avanti così da tagliare fuori Internet Explorer se non si mette al passo, sono stufo di dover progettare dei siti con “handicap” solo perchè la gente si rifiuta di aggiornarsi.

Le potenzialità che oggi offrono i browser come Safari, Firefox sono incredibili, e penso che noi sviluppatori li dobbiamo sfruttare a pieno. La retrocompatibilità è un fattore importantissimo se non il primo per la programmazione, ma in questo caso secondo me si può fare un’eccezione, almeno per IE.