Commenti a: I vincitori del Wif Festival!!

Di: Giorgio Difardo

Giorgio Difardo — Tue, 09 Feb 2010 18:28:38 +0000

Io rimango della mia opinione ,ma le posizioni son sempre troppo difficili da prendere no?
Tante parole basate su cosa?
Un paese così non lo cambieremo mai.
Ma allora cosa ci si dimena a fare?
E’ già stato inventato tutto.
Forza ragazzi copiamolo!

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 09 Feb 2010 14:44:39 +0000

ahahh grandi Ocho, siete dei … maghi ahah
grazie per la condivisione delle icone e complimenti per il vostro lavoro.
ps ci avete notati la sera alle 20 al tavolo “con voi”? (era un tavolone)

Di: Ochodurando

Ochodurando — Tue, 09 Feb 2010 14:34:44 +0000

Ho visto che la discussione si era fatta incandescente, io colgo l’occasione solo per ringraziare gli organizzatori e fare i complimenti a tutti i partecipanti.
Per abbassare un po i toni, se qualcuno vuole scaricare le iconcine che abbiamo disegnato per il progetto jobMe giovedi notte può scaricarle dal nostro blog: http://blog.ochodurando.com

Vi invito a fare un esperimento provate a scrivere con il t9 OCHO e scoprite cosa esce….

Di: pixelfriend

pixelfriend — Tue, 09 Feb 2010 12:19:24 +0000

Ah, il mio intervento, ovviamente, per riconoscere che, da spippolatore (come mi definirebbe una mia collega), queste cose sono davvero interessanti e, se non altro, date spunto per trovare nuove evoluzioni per il web!

Di: pixelfriend

pixelfriend — Tue, 09 Feb 2010 12:16:05 +0000

Ma Next3 non funziona mica veramente come ci hanno detto…
E’ una tabellona di javascriptDB by http://taffydb.com...
Un paio di controlli javascript per ricercare/ordinare.
FB connect che funziona per forza, ma ti prende solo il nome..
E il wiki sulla città…? forse è rimasta sulla copia locale…
Comunque, è una bella idea, da approfondire, quella dei Liked Data (di cui parlate nel vostro blog….)!
Bravi! Anche se la mia preferenza era per altri

E Bravi anche OchoDurando ovviamente!!

Di: Nella rete si discute del Wif « Ocho Durando

Nella rete si discute del Wif « Ocho Durando — Tue, 09 Feb 2010 11:45:54 +0000

[...] ItalianWebDesign.it [...]

Di: Stefano Saladino

Stefano Saladino — Tue, 09 Feb 2010 09:19:57 +0000

@Lauryn il termine “webdesign” riconduce all’inzio del progetto Francese, poi nel tempo, sono passati 10 anni, il mondo del digitale ha subito tante mutazioni, ed ora effettivamente il termine Webdesign è un po’ fuorviante.
E’ il motivo per cui per sviluppare i contenuti delle conferenze intorno al WIF abbiamo creato l’altro brand, per allargare la visione sul mondo del digitale esteso.
L’anno prossimo, visto che stiamo già progettando il prossimo evento, non potranno esserci le selezioni del contest internazionale visto che si svolge ogni 2 anni.
Per cui stiamo ragionando alla realizzazione di contest sulle arti visive digitali.
Ti ringrazio per la proposta e vediamo come e se sarà possibile metterla in atto (per questioni contrattuali di non sovrapposizione di iniziative simili).

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 09 Feb 2010 08:06:51 +0000

grazie stefano!!
ci voleva il tuo commento. però a questo punto mi viene in mente una domanda proprio a livello di organizzazione del contest internazionale: perchè chiamarlo webdesign international contest quando i progetti hanno poco di web se non il mezzo di realizzazione?

un bel webdesign contest sarebbe una bella sfida, tipo l’italianwebdesign award che facciamo ogni mese, ma ancora meglio e con una giuria anche più seria della nostra…perchè a sto punto non la organizziamo noi italiani? così facciamo una cosa nuova proprio e via!

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 09 Feb 2010 08:02:46 +0000

ecco bravo pixeljuice!
io la proporrei anche una discussione del genere ma lo so che alimenteremmo ulteriori polemiche.

l’accessibilità l’hai centrata in pieno e sono d’accordo sul fatto che in 24 ore a malapena si riusciva a metter giù l’idea…però da qui a dire che il progetto delle vuotopuro fosse accessibile ce ne vuole, concordi?
soprattutto quando parliamo di flash e di flash fatto a quei livelli…se poi le vuotopuro intervengono e ci dimostrano che sono delle specialiste in as3 e accessibilità e che appunto in quelle 24 ore non c’era il tempo di mettere tutto a regola, allora tanto di cappello, anche se continuo a ribadire che altri lavori sono ben migliori.
inoltre per rendere il loro progetto più accessibile c’erano più cose da NON fare che da fare (animazioni a scatti, testi piccoli, aree cliccabili non chiare e piccole…etc etc)

Di: Stefano Saladino

Stefano Saladino — Tue, 09 Feb 2010 07:56:50 +0000

Ciao a tutti.
Parto con il presentarmi. Sono Stefano Saladino e sono uno degli organizzatori dell’evento. Ho seguito passo passo i commenti su questo post in dubbio se lasciare la parola ai protagonisti o se intervenire direttamente.
Ma come vedete ora ho deciso di dire anche la mia.
Parto con il quotare in pieno Pixeljuice con il suo ultimo intervento.
Bisognerebbe cercare di costruire piuttosto che distruggere.
Ma faccio qualche passo indietro.
Innanzitutto mi sento personalmente rattristato per le accuse rivolte da alcune persone di “corruzzione, favoreggiamento, parentela varia, etc etc.”
A settembre dell’anno scorso abbiamo firmato il contratto con l’organizzazione Francese (che prevede una fee piuttosto onerosa!) raccogliendo una sfida che negli anni precedenti nessun’altra struttura italiana aveva voluto intraprendere.
L’abbiamo fatto con entusiasmo e dedizione come è nostra consuetudine fare, abbiamo dedicato tempo e risorse economiche. Non abbiamo quasi ricevuto risposta dal mercato degli sponsor e il progetto ce lo siamo praticamente autofinanziato. Ma questo non ci ha fermati.
Abbiamo più e più volte lanciato il messaggio. Chi vuole partecipare attivamente al progetto, noi siamo qua. Giuria, relatori, etc etc. Una piattaforma aperta, a me piace definirla.
Qualcuno questa proposta l’ha accolta ed ha deciso di mettersi in gioco partecipando attivamente. Altri, i più ovviamente…, hanno deciso di stare alla finestra in attesa di… vediamo come va e poi al massimo la prossima volta. Questo però è l’atteggiamento che porta allo stallo delle cose.
Ma andiamo oltre.
Ed entriamo nel vivo della discussione. Io non entro nel merito dei lavori della giuria. Noi come organizzatori abbiamo preferito non far parte della giuria giusto per evitare dubbi sulla sua imparzialità. Giuria composta da professionisti provenienti da mondi diversi per consentire una valutazione il più possibile ampia ed eterogenea.
Professionisti che hanno dedicato una giornata intera del loro lavoro per mettersi a servizio del progetto. Nessuno è stato remunerato per far parte della giuria.
Io non voglio entrare nel merito dei risultati della giuria. Io potrei essere pienamente d’accordo o aver preferito qualche altro lavoro. Questo non è importante. L’importante è comprendere che la valutazione dei lavori prevedeva una serie di parametri che non erano puramente estetici e neanche di webdesign puro. Giusto per fare un esempio i secondi classificati in Francia nel 2008 non hanno certamente prodotto un progetto web in senso stretto del termine: http://www.webdesign-festival.com/2008/equipes/finale/bope/
La giuria ha pesato per cui tutti i parametri ed ha decretato i vincitori.
Ha addirittura impiegato un’ora in più rispetto al dovuto per decidere… se fosse già tutto scritto forse non saremmo andati in ritardo.
Poi è giusto che ognuno di noi/voi abbia un proprio gusto, una propria opinione, una propria visione di creatività, e che liberamente la esprima.
Abbiamo introdotto per la prima volta e solo in Italia la possibilità di presentare i propri lavori direttamente agli altri partecipanti, alla giuria ed al pubblico che voleva assistere.
Perché guardare solo le interfacce era riduttivo, visto che in 24 ore non tutto si può fare.
Ora abbiamo deciso, e questa cosa la dico in anteprima qua, di pubblicare per ogni team il video in cui hanno presentato il loro progetto. Inoltre chiederemo ad ogni singola squadra di presentarsi e presentare il proprio progetto nella forma che reputerà più opportuna: video, testo scritto o altro.
Noi siamo qui, continuiamo a dedicare entusiasmo e dedizione al progetto, crediamo che ci sia un ampio spazio di miglioramento e questo può essere fattibile grazie a tutti quelli che vorranno contribuire da dentro ma anche dall’esterno con un apporto critico ma costruttivo…. Aiutateci a costruire l’edizione del 2011 al meglio.
Vorrei concludere con una osservazione/riflessione. Il Belgio che conta poco più di 10 milioni di abitanti ha espresso quasi 30 squadre. L’Italia che conta quasi 60 milioni di abitanti ha espresso 18 squadre… ogni commento credo che sia superfluo.