Gli errori più comuni nell’uso delle classi nell’html

Tommaso Baldovino ci mostra questa statistica condotta da Google. Lascio a lui la parola:

Classi HTML: buone pratiche ed errori comuni

Google pubblica l’analisi di un miliardo di pagine web: le classi HTML più usate mostrano dati interessanti ed errori da evitare.

Esistono numerosi studi sulle pratiche più diffuse nel web design, ma spesso queste analisi vengono effettuate su un campione ristretto, non attendibile. Google ha pubblicato uno studio che fa luce su alcuni aspetti: pur non essendo troppo approfondito, può contare su un campione di più di un miliardo di pagine web. Abbastanza per fermarsi ad osservare i dati provando a trarne qualche conclusione.

Tra gli argomenti dello studio voglio considerare soprattutto le classi HTML, per capire anche quante speranze esistano di avvicinarsi alla nascita di un web semantico.

continua…

Post correlati

• 1 settembre 2010 -- Chi ha deciso che html5 è uno standard?
• 4 agosto 2010 -- Italian A List Apart: la traduzione italiana di A List Apart, grandiosi!
• 23 novembre 2009 -- I corsi di webdesign introducono veramente a questo mestiere?

1. 

   Morgu3 (15 comments) says:

   21 luglio 2009 at 15:07

   Ultimamente mi stavo divertendo con l’uso di classi come “bianco” “rosso” “fl” (float:left) “clear” “big” “small” ecc.. ma vedo che non è molto corretto.. Io sapevo che era preferibile dare la stessa classe a quei div con certe caratteristiche identiche in modo da dichiarare un numero minore di classi, mi sbaglio?

   reply
2. 

   Lauryn (3389 comments) says:

   21 luglio 2009 at 15:09

   @morgu3: esatto, ma non è detto che nell’assegnare il nome devi qualificare già le qualità della classe. il nome della classe non deve essere determinato in base alle qualità del css ma in base al suo significato all’interno dell’html

   reply
3. 

   Morgu3 (15 comments) says:

   21 luglio 2009 at 16:28

   ok, quindi, invece di chiamarla “white” magari la chiamo “legenda” però il “fl” per float:left me lo concedete?

   reply