Membro di PiperitaLab
Home » Teoria del web » Case histories » Firstlight studio vince l’iwd award di questo mese!!

Firstlight studio vince l’iwd award di questo mese!!

Scritto da il 30 settembre 2008 in Case histories, IWD awards - 76 Commenti - 13 visite

Complimenti a Raffaella, che ha saputo unire buon gusto ad un uso pulito del codice e secondo tutti i crismi basilari.

firstlight Firstlight studio vince liwd award di questo mese!!

Talmente ben “riquadrata” la gallery che uno penserebbe: questa  è fatta con le tabelle, figurati! E invece no! Imparate da lei come usare il float! icon wink Firstlight studio vince liwd award di questo mese!!

Le critichiamo forse un font con pochissimo contrasto con il fondo nero. Neanche io riesco a leggere. E’ un piccolo grande dettaglio che se modificherai riceverà appieno le nostre lodi. Noi il premio te lo diamo, te lo sei meritata icon wink Firstlight studio vince liwd award di questo mese!! Dimostraci che hai un pizzico di buon senso in più e sarai la nostra beniamina.

Brava Raffaella! icon smile Firstlight studio vince liwd award di questo mese!!

Libri da non perdere:
Amazon-Box creato da Giuseppe Frattura

L'Autore

Laura Gargiulo, webdesigner freelance. Web architect senior, esperta xhtml, css, usabilità, design, cms, webmarketing e Seo, Wordpress specialist. Membro del progetto di prossima pubblicazione Piperita Lab e dell'IWA Italy Visita il mio sito personale Lauryn.it e contattami pure per un preventivo gratuito.

homeSito personale|archiveArchivio autore

76 Commenti

  1. claudio (14 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 19:06

    link?

  2. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 19:17

    c’hai ragione l’ho inserito anche nel post:
    http://www.firstlight.it/

  3. Marco (427 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 19:42

    Il sito è bellino, giusto l’intro page..

  4. piero (20 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 20:07

    molto carino il sito, semplice ma d’effetto…
    d’accordo con Laura per il font, e inoltre darei un po’ più di evidenza al menù di navigazione (magari il classico bordino da 2-3px per segnalare la pagina che si sta visualizzando).

    il blog mi piace meno, troppo diverso rispetto al resto del sito, e abbastanza comune il tema.

    complimenti comunque :)

  5. ffranz (124 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 20:09

    Complimentoni Raffaella…i tuoi lavori sono bellissimi!
    Per quanto riguarda il sito quoto quello che dice Lauryn, ci vuole un pò più di contrasto tra il testo e lo sfondo, anche per quanto riguarda i contatti.

    Per il resto davvero complimenti!!:D

  6. ffranz (124 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 20:12

    già il blog…non lo avevo visto, un pò di esperienza con WordPress o CMS del genere ti aiuterebbe a integrare tutto…

  7. kikachan (128 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 21:35

    Grazie mille per l’awards e per i consigli!^x^

    Per quanto riguarda il blog è normale che non sia bello, sto aggiornando la grafica, e non avendo ancora installato MAMP per provarla in locale l’ho dovuto fare online, per il momento è fermo perchè ho dei lavori da fare, appena posso lo aggiornerò!^__^

    Grazie ancora! Baci

  8. Giancarlo (123 comments)
    Scritto il 30 settembre 2008 alle 22:14

    Ottima grafica complimenti! Per quanto riguarda il blog e il modulo contatti…andrebbero rivisti…perchè non funzionano. Se per il momento sei impegnata…ti consiglio, almeno di rivedere il modulo contatti…così se qualcuno ti cerca per collaborazioni…può farlo! ;-)

  9. Daniele (111 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 09:20

    Il contrasto manca in effetti, e quello che è scritto nel footer è illegibile. Anche il testo bianco su fondo rosa non ha contrasto. Inoltre è troppo piccolo.

    L’About me si ripete in ogni pagina: utilità?

    Il blog viene aperto in una nuova finestra e l’utente non ne è avvisato.

    Non so che criteri utilizzate per dare gli award, ma quel sito è illegibile e graficamente non ha nulla che colpisce. E tutto quel nero inoltre intristisce.

  10. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 09:29

    ciao daniele.
    i nostri criteri sono quelli descritti in questa pagina: http://www.italianwebdesign.it/cosa-sono-gli-iwd-awards/
    dare consigli a questi nuovi webdesigner non può che essere di aiuto.
    su italianwebdesign premiamo la buona volontà, il buon codice e la gradevolezza. ovviamente il vincitore di ogni mese vince nei confronti degli altri concorrenti, non è un premio assoluto ;)

  11. ADVsha (249 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 10:10

    Ciao

    Che dire, è stato già detto tutto dai colleghi sui consigli per migliorare il sito.

    Posso dire solo complimenti visto la giovane età, continua così che sta procedendo bene.

  12. francesco (141 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 11:41

    Tralasciando il contrasto, effettivamente minimo, non capisco come possa dire Daniele che quel sito non ha nulla che colpisce..

    Eppure guardando il tuo sito dovresti rendertene conto che tra i due c’è una certa differenza di “stile”.

    Lei ne ha da vendere, giusto qualche limata.

    I miei vivissimi complimenti. :)

  13. Marco Siino (43 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 12:02

    A parte le critiche (costruttive) che hanno già fatto altri utenti mi sento di congratularmi con la vincitrice per il design presentato!

    complimenti!

  14. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 12:07

    Complimenti!
    Non è proprio un sito che rientra nel mio range di gusti (per via del rosa puffettoso..eheh), però ci sono molte cose che mi colpiscono, in primis la sezione link, molto ordinata.

    Il footer davvero è illeggibile. Il colore del font grigio chiaro può anche andare bene. In definitiva, concordo con l’ultimo post di Francesco.. :)

  15. Laura De Masi (307 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 12:38

    Alessandro lo sappiamo tutti che sei un darkettone! :-) A parte quanto già detto faccio i miei complimenti per i lavori e la bravura di questa ragazza (che probabilmente contatterò..). Il sito però non lo trovo originale graficamente, purtroppo è uno stile che da Scozzese in poi è stato troppo trito e ritrito…
    Per il resto un grande in bocca al lupo!

  16. kikachan (128 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 14:33

    Grazie ancora per i complimenti e per i consigli, spero di riuscire a metterli in pratica presto….e grazie anche per le critiche, servono sempre!!!!

    So bene che il sito non può attrarre i consensi di tutti, anche perchè essendo il mio portfolio personale mi sono concessa qualche sfizio e ho preferito dare spazio al mio gusto.

    Comunque è il mio primo sito e per questo motivo non posso pretendere che sia perfetto, ma io sono soddisfatta!

    Grazie davvero!^_^

    P.S.Daniele il fatto che non colpisca te non vuol dire necessariamente che non colpisce gli altri…è tutta una questione di gusti!

  17. helen (98 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 14:53

    molto carino il sito e l’impostazione che hai dato :)

  18. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 15:21

    maggiori complimenti se è il primo sito!!! di solito i primi siti sono tutti tabelle e font face :D

    daniele fai il bravo, i gusti sono gusti :P
    ad esempio il blu che hai usato nel tuo sito fa molto anni 90 ;)

  19. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 16:09

    @Daniele
    A me sembra molto semplice e ordinato e nell’insieme ha stile (i gusti son gusti, comunque).
    Inoltre visto che è agli inizi mi sembra ben fatto rispetto a ciò che si vede in giro.
    Naturalmente c’è ancora tanta esperienza da fare, tutti fanno errori agli inizi e anche chi non lo è a volte sbaglia…
    è inutile fare i bacchettoni e credo che chiunque quando va a vedere dei vecchi lavori trova mille difetti: è l’esperienza!
    In fondo Lauryn l’ha detto che ci sono cose da migliorare, altri hanno dato consigli e critiche, ma secondo me il premio se lo merita.

  20. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 16:20

    @LaU: Ehiii, non sono darkettone…sono metallarone! ^__^ Ma poi, lo stile Scozzese non era a quadrettoni tipo il kilt? hihihi

    Ho approfondito la visione dei tuoi lavori, kikachan, devo dire che sei davvero in gamba! Mi piace tanto il logo “Tuo”…bello anche il packaging. Poi sei anche di Perugia, il che accresce la mia simpatia nei tuoi confronti! :D

  21. hor848 (108 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 17:21

    davvero è il tuo primo sito??

  22. kikachan (128 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 18:27

    Si è il primo sito, ho fatto solo due layout a livello grafico uno per l’istituto che ho frequentato e l’altro una simulazione di pitti immagini, insomma, i lavori che sono li sul mio sito, ma è la prima volta che creo un sito completo!^_^

    @ Alessandro: Grazie!!!…ma perchè il fatto che sono di Perugia accresce la tua simpatia?=D…Comunque a Perugia c’ho studiato in realtà sono di Rieti!

  23. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 18:47

    @kikachan: Perché di Perugia (o meglio d Spoleto!) era una persona a me carissima…tutto qui.. ^_^

    Cmq, io sarò alla x^n versione del mio sito e ancora fa schifo…tu fai il primo e già mi batti…rosicamento allo stato puro! ghghgh

  24. kikachan (128 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 18:58

    Ahahah grazie sei gentilissimo!^o^

  25. Daniele (111 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 19:15

    @francesco: se dico che non ha nulla che colpisce, non significa che sto parlando per tutti, che dici? Ho espresso la mia opinione.

    Riguardo alla differenza di stile, ognuno ha il proprio stile (e i propri gusti).

    @Sadegraphic: criticare adesso significa fare i bacchettoni?

    @kikachan: ovvio che è questione di gusti, ho scritto solo quello che per me c’è di errato nel sito.
    Visto che è il primo sito che fai, sei un pezzo avanti.

  26. Daniele (111 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 19:26

    @lauryn: a me quel blu piace :)
    E il mio sito lo sto riprogettando, ma o lavoro per gli altri o lo faccio per me stesso :)

  27. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 20:57

    @Daniele: eheh lo so, ti ho inviato la frecciatina per un prossimo restyling.
    a chi lo dici, vorrei rinnovare il sito ma nada, non c’ho tempoooooo
    meglio così , si lavora :D

  28. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 1 ottobre 2008 alle 23:22

    Davvero bello.

  29. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 12:38

    caro uhmmm che non hai neanche il coraggio di mettere l’email…(e parli di mafia?) con daniele è andato tutto a posto, ci si è solo fraintesi.

    siamo qui tutti per imparare, i gusti sono gusti, ed è normale discuterne.

    a propo: digita webdesign e guarda chi esce in prima pagina, così per ridere :P

  30. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 12:42

    @Uhm
    Qui nessuno distrugge nessuno, si esprimono pareri, a volte discordanti. Se una persona esprime 1 opinione che magari da molti non è condivisa, è naturale che si creano discussioni, ma questo non vuol dire certo sparare a zero su di lui!
    Anzi qui mi sembra che rispetto ad altri siti si sia sempre parecchio discreti e senza mai sconfinare nell’insulto.

    @Daniele
    Certo che criticare non vuol dire essere bacchettoni, ben vengano le critiche, soprattutto se costruttive e motivate. E tu hai detto ciò che pensavi. Ma esprimere opinioni senza valutare il contesto, ossia “è il suo primo sito, è giovane e ha poca esperienza, rispetto magari a te” questo per me vuol dire essere bacchettoni.

  31. Alessandro II (18 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 12:52

    Adesso ho capito perché ho già 41 commenti!! C’è un Alessandro a cui ho rubato tutti i commenti…sorry, cambierò il mio “nick”, in modo tale da non creare confusione. :)

    @x tutti: Siete dei bacchettoni!! hihi

  32. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 12:58

    ahhaahh bravo alessandro II, ci vuole questo spirito :D

  33. Daniele (111 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:18

    @Uhm: grazie dell’appoggio, sono però stato in prima posizione solo per la parola web designer :)

    @Sadegraphic: bacchettone significa altro… ed è abbastanza pesante come parola. Le critiche erano poi a prescindere dal contesto. Le ho infatti detto, dopo aver saputo che era il primo sito, che sta un pezzo avanti.

    @lauryn: tanto vi batterò con quelle chiavi, ‘ndo ‘nnate? :P

  34. hor848 (108 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:28

    Uhm: sinceramente …non ho capito!!!

  35. Daniele (111 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:37

    @Uhm: anche il mio layout è un template modificato come quello di questo sito. I contenuti sì, sono stati scritti tutti da me.

    Per quanto riguarda i contenuti dei collaboratori, il mio è un blog personale mentre questo sito è una community.

  36. hor848 (108 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:38

    Uhm se devi scrivere qualcosa per te stesso allora fallo allo specchio, volevo semplicemnte capire che te de vo dì..

  37. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:44

    stop stop:
    1. questo template non è modificato ma è fatto da zero. grazie alla collaborazione di tutti. contest grafico vinto da sw, che ha creato il psd, template creato da me, logo vinto tramite contest da thomas.
    2.accetto le critiche sui contenuti, ma anche daniele non scrive 3 articoli al giorno ex novo ad esempio, se vedi i miei articoli redatti originalmente sono più o meno della stessa frequenza di daniele.
    3. ilfatto che ci siano risorse straniere cosa c’entra? lo scopo di italianwebdesign è di mettere in evidenza i webdesigner italiani. ecco il perchè del web award riservato solo ad italiani ;)

  38. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:46

    grazie daniele che mi difendi :*

  39. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:47

    @Alessandro II: non si fa, non si fa :D

    @Uhm: anche io non ho ben capito i tuoi discorsi. Quello che ho letto nei commenti sono solo critiche che possono essere costruttive e non distruttive.
    Volevo giusto aggiungere: io utilizzo WordPress per molti siti web che faccio. Il tema però l’ho creato da zero.
    I contenuti ci sono, eccome. Non è che se non li scrive la stessa persona allora è un sito da buttare, anzi. Il blog di html.it è da buttare? SmashingMagazine è da buttare?
    Ti saluto.

  40. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 13:51

    @Daniele: ognuno dà un peso diverso alle parole, e se ti ho offeso mi scuso non era certo nelle mie intenzioni.
    Volevo giusto esprimere un concetto e se ho usato una parola “sbagliata” l’importante è aver spiegato il significato che intendevo darle, mica siamo a scuola, no?

    @Uhm
    Non so le idee di chi premia, ma questa è una “community per chi VUOLE DIVENTARE web designer”, quindi per me (ripeto questo è quello che penso IO) ben vengano i premi a chi non è già bello che collaudato ma che comunque ha delle doti da sviluppare…

  41. Laura De Masi (307 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:17

    giusto.. non è la community per chi fa il webdesigner da sempre! cioè… le nuove reclute sono ben accette e lo spirito comune è aiutarsi a vicenda e migliorarsi TUTTI, pivelli e guru, bravissimi e mezze seghe…

  42. Daniele (111 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:18

    Nessuna offesa, ma non mi ero accorto subito che era il primo sito che faceva.

    @lauryn: con tutti i blog che mi ritrovo come faccio a scrivere 3 articoli al giorno? :)

  43. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:26

    @Daniele: ok per fortuna ci siamo capiti ora!^_^

  44. Alessandro II (18 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:41

    Nooooo..cos’è sto fatto, sta finendo tutto a tarallucci e vino?? Che qualcuno aizzi il dibattito facendo critiche a go go al sito di Laura De Masi (nulla di personale LaU, ho preso un utente a caso..ghgh)!! :D

  45. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:42

    @Laura
    è proprio quello che mi piace di questa community, qui ognuno ha qualcosa da dare e da dire, che sia un mago o il primo arrivato. e tutti danno una mano senza salire in cattedra, e questo per me è un bene perchè chi ha iniziato da poco (e qui mi ci metto pure io, che faccio grafica da 10 anni, ma del web sono una “pivella”!) così impara tanto senza pensare subito “non ce la farò mai, non ci capisco niente”.

  46. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:45

    @Daniele: e appunto, neanche io ne scrivo 3 originali al mese! era Uhm che criticava ;)

  47. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 14:47

    @Alessandro:
    già, che dici dopo le “tele-risse” arriverà anche l’ora delle “web-risse” per fare audience, ops…rank?

  48. Alessandro II (18 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:07

    @Sade: Io ci sto, faccio lo Sgarbi della situazione… ^__^

  49. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:08

    @Sadegraphic: ?

  50. Alessandro II (18 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:11

    @Omonimo: Era riferito a me…Alessandro the Second, Prince of Djibouti. :)

  51. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:29

    Oddio che confusione con questi nomi!
    @Alessandro II (per la precisione): dovremmo parlarne con gli autori, e Lauryn potrebbe fare la De Filippi, no?

  52. Laura De Masi (307 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:43

    Ciao “uhm” non è mia abitudine parlare con persone che non si presentano, volevo comunque farti notare che il mio primo parere sul sito premiato non è stato per nulla positivo. Quindi la discussione c’è. Non siamo qui solo a dire “bella brava..” eppure nessuno ha creato polemiche, la stessa autrice del sito in questione ha semplicemente ringraziato dicendo che acetta le critiche positive o negative che siano…

  53. Alessandro II (18 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:46

    @Uhm…: Ma è vero il fatto che il successo di IWD debba essere suddiviso tra tutti i collaboratori? Quindi è lecito se chiedo qualcosa di soldi a Lauryn?? O__o

  54. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:50

    @Uhm:allora perchè non lo fai tu un blog come questo, così ti diverti ad inveire da solo?

    ps: e chi ti ha detto che io per creare questo tema ho fatto così? Come tutti mi sono studiata, ovviamente guardando negli altri temi, come funzionavano le cose basilari, poi il resto tutto di guida codex. ma inutile parlare con i troll

    DON’T FEED THE TROLL PLEASE ;)

  55. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:54

    @Uhm: hai mai costruito un sito web? Ecco. Io quando devo costruire un tema per WordPress prima faccio il layout in html. Da li faccio il tema e aggiungo i valori, ecc ecc. Le classi le puoi benissimo cambiare, mica devi usare le stesse. Certo che poi devi esserti informato sulle varie funzioni, ma questo si fa con ogni cosa.

    Cosa c’entra la laurea in lingue?
    Ci sono diversi siti (prima ti ho citato SmashingMagazine, una delle risorse penso più importanti sul web design/grafica in generale) che raccolgono delle notizie da altri siti, sia per dargli visibilità sia per offrire un “servizio” completo agli utenti.

  56. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 15:58

    Alessandro e Alessandro II: grazie :*

    infatti, poi uno usa alcune classi perchè sono standard di wordpress tipo la classe post, comment (anche perchè ci vuole tutta a chiamare un post con una classe con nome diverso).

    idem Alessandro, chi sa fare un tema parte sempre dal proprio html e css, poi ci ficca dentro quello che serve. Se no che tema originale è eheh :D grazie per avermi difeso ragazzi.

    Alessandro II: ti mando bonifico di quel milioncino appena mi arrivano i pagamenti da Adsense.

    Uhm: va a laurà :D

  57. Alessandro (100 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 16:25

    Come potrei non difendere l’IWD Award (non sono stato uno dei primi ad averlo ricevuto? :P )!

    Io in un tema avevo cambiato la classe .post (.image perché era un’immagine alla fine :D ).

  58. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 16:30

    ripeto: DONT’ FEED THE TROLLS e non roviniamo più questo post che era tutto per Raffaella, alla quale faccio ancora i complimenti e la chiudiamo qui.

  59. Sadegraphic (106 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 16:59

    concordo con Lauryn, non roviniamo la gioia a sta ragazza su!
    Cmq W Italian Web Design che mi segnala anche tanti articoli interessanti di altri siti senza che io debba andare cercarli quà e là sul web, in fondo non sempre si ha tanto tempo libero quando si lavora!

  60. Marco (427 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:04

    Insomma, io su questo sito ci scrivo, e scrivo sempre articoli originali, non ripesco niente, ne faccio 3 al mese magari. Originali però.

    Mah, che giochetti infantili.. crearsi degli alterego e trollare abbestia.

  61. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:08

    anche io domani mi invento un’email che si chiama aaa@bbb.ccc e mi faccio chiamare Ehm…sì? e non metto alcun sito così nessuno può criticarmi o scoprire che sono il presidente del consiglio

    ahahhahahah

  62. Daniele (111 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:11

    Di chi sarebbe l’alter ego Uhm?

  63. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:13

    Daniele non insinuava che era il tuo alter ego, voleva dire che questo Uhm si è creato un alter ego, più che un alias, e va trollando in giro.
    se litighiamo pure fra di noi è finita ;) raggiungiamo il suo scopo eheh

  64. Marco (427 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:14

    Cribbio Lauryn :D

    Di chi sarebbe l’alter ego? E che ne so? Coda di paglia?

    Di qualcuno per forza dato che sembra conoscere iwd. Poi Lauryn ha gli ip quindi può agire di conseguenza.

  65. Daniele (111 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:18

    Non è questione di avere la coda di paglia, avendo difeso me si fa presto a capire con chi ce l’avevi…

    Appunto, con gli IP saprà se è l’alter ego di qualcuno. Ma lo escludo che lo sia.

  66. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 2 ottobre 2008 alle 17:30

    Proprio per scrupolo ho controllato, ma sapevo che non era lui, questi sono troll puri che non hanno un cacchio da fare.

    lasciamoli stare dove stanno.
    anzi seguirò il consiglio dello stesso daniele, che consiglia di cancellare proprio i messaggi di chi non lascia un indirizzo email valido.

    eventuali futuri messaggi di questo uhm verranno cancellati, per cui non rispondetegli neanche.

    evviva il ban!!

  67. kikachan (128 comments)
    Scritto il 3 ottobre 2008 alle 02:07

    Che mi sono persa?O_O…

    …Da 28 commenti a 66?…Che è successo?@_@

  68. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 3 ottobre 2008 alle 08:58

    ahah niente tranquilla, si èandati un po’ fuori tema a causa di un utente che ama infiammare gli animi :D

    ancora complimenti kikachan!

  69. maurizio (86 comments)
    Scritto il 3 ottobre 2008 alle 11:58

    <commento poco importante>aih aih ahi!! In IE6 le trasparenze png in IE6 non funzionano!
    Nel codice avrei messo meno div ed avrei preferito un più struttura semantica (titoli hx, liste, etc).</commento poco importante>

    <commento importante>complimenti</commento importante>

  70. Daniele (111 comments)
    Scritto il 3 ottobre 2008 alle 16:31

    E’ vero, le trasparenza, io navigo cnìon firefox e non me ne sono accorto. Ho però trovato un javascript che rimedia :)

  71. Andre (8 comments)
    Scritto il 8 ottobre 2008 alle 20:21

    Ma… :D che ci fai su iwd ? gh
    fantastico.

  72. Lauryn (4189 comments)
    Scritto il 9 ottobre 2008 alle 09:13

    la conosci Andre?

  73. kikachan (128 comments)
    Scritto il 13 ottobre 2008 alle 02:20

    Ahahaha si Lauryn, virtualmente, ma ci conosciamo da un casino di anni!^o^

  74. Michele Fazio (11 comments)
    Scritto il 22 ottobre 2008 alle 17:57

    Bel sito! Fico.

  75. luigi (53 comments)
    Scritto il 28 ottobre 2008 alle 11:11

    non conosco i criteri attraverso i quali segnalate un sito, se c’è il semplice impatto grafico debbo dire che è davvero notevole, per le funzionalità ci sarebbe di che smontarlo, ma l’autrice è giovane per cui è giustificatissima.

  76. annamaria (1 comments)
    Scritto il 29 ottobre 2008 alle 12:49

    Bravissima Raffaella, tutto lo staff dell’Istituto Italiano design ti fa i migliori complimenti.

    Ti augura di continuare a fare sempre meglio

Scrivi un commento!

© 2012 Italian webdesign. Diritti riservati. Ideato da Laura Gargiulo - Icone di Komodo Media - Logo di W3B.