Endea vince l’iwd award di questo mese!
Questo mese vince un altro bel sito, Endea, da premiare per l’uso non intrusivo di qualche animazione javascript, fruibile anche se parzialmente nei testi. La grafica è gradevole e chiara, forse è da criticare il mancato uso di un colore di background di contrasto per il testo, poichè se visualizzato senza immagini il testo risulta non ben contrastato. Il codice è validato e ben strutturato, css ok.
A me è piaciuto nel complesso, ma è stato difficile scegliere.
Da questo mese ho deciso che inserirò anche la lista dei candidati, o meglio la lista dei candidati che hanno superato la prima selezione e sui quali ho dovuto decidermi per premiare, per correttezza e per curiosità vostra, così avete di che parlare e criticarmi o meno per la scelta 
- Bushidographic
- Massimo Ciotta
- Achrome by Anna Zappa
- Firstlight nella sua seconda versione
- Yumekimino
Questo mese solo un sito (non presente in lista) non ha passato la prima selezione poichè conteneva un sacco di errori di validazione, ma non diciamo il nome per privacy sperando si ripresenterà presto.
L'Autore
Laura Gargiulo, webdesigner freelance. Web architect senior, esperta xhtml, css, usabilità, design, cms, webmarketing e Seo, Wordpress specialist. Membro del progetto di prossima pubblicazione Piperita Lab e dell'IWA Italy Visita il mio sito personale Lauryn.it e contattami pure per un preventivo gratuito.
Add to Google
72 Commenti
Fantastico. Molto molto bello, carino ed elegante. L’idea delle spezie è geniale.
Voto:9.0
Unica pecca è il portfolio riservato, ma sicuramente ci saranno state buone ragioni
Ottimo lavoro
Io avrei premiato…a livello di grafica e programmazione Massimo Ciotta. A livello di accessibilità Bushidographic.
molto bello davvero… peccato solo che a 800×600 perde molto della sua identità…
Graficamente molto bello ma ci sono alcune pecche…con risoluzioni basse perde la sua bellezza…la nav bar è realizzata con delle tabelle invece che con il tag ….
visualizzandolo senza stili il sito è impossibile da navigare…l’accessibilità è moooooooooolto bassa…quasi inesistente…
avete ragione, la tabella per il menu mi era sfuggita…un punto in meno. attendiamo che ci risponda edea, magari risolvono
bello, con alcune riserve: non mi convincono del tutto menù laterale e footer, e avrei messo qualche angolino arrotondato
tra gli altri candidati, mi piace molto quello di Massimo Ciotta (anzi, forse l’avrei fatto vincere
)
)
gli altri, onestamente, non mi piacciono proprio (soprattutto firstlight… era così bello prima
ciao a tutti, l’idea è molto carina e la grafica anche..
ma è corretto utilizzare un’immagine unica per tutto? Visualizzando l’immagine di sfondo si vendono o nello stesso .jpg logo,sfondo del body,sfondo contenuti e immagini dei contenitori di vetro
perchè no? se la somma delle immagini separate alla fine da quel totale in kb perchè non usarne una unica? inoltre le immagini di questo sfondo non sono cliccabili, quindi più giusto di così
l’unico errore ripeto è non aver usato lo sfondo bianco per i testi, che avendo come sfondo quel blu, in assenza di immagini, risulta illeggibile. tutto qui
complimenti per la comunicazione, idee originali ed efficaci!
già togliendo le immagini…non si leggono i link in basso e a sinistra!
Per il resto mi piace…Complimenti
I miei complimenti: anche perchè visualizzare un sito senza immagini o a 800×600 è un controsenso.
10 x l’idea comunicativa di base
10 x la realizzazione grafica
8 x quella tecnica
bene … aspettiamo il prossimo
Scusa Ferdy, non ho capito cosa vuoi dire!
a 800×600 ci sono circa l’8% dei naviganti…se fai una ricerca in internet trovi anche dati superiori…cmq in media sono l’8%
l’8 per la tecnica mi sembra ecessivo vista la mancata semantica di alcuni elementi (vedi i link sulla sinistra in layout tabellare) e il bassissimo livello di accessibilità raggiunto
nemmeno io ho capito la questione del controsenso…
Ottima grafica per essere un cms…
Ciao a tutti!!!!
) che per tutte le osservazioni tecniche, che ci consentono di migliorare sempre di più!
per prima cosa ringraziamo italianwebdesign per aver scelto il nostro sito questo mese, e soprattutto tutti voi per i numerosi commenti, sia per i complimenti (ovviamente fa sempre piacere!!!
Abbiamo già iniziato ad effettuare le prime modifiche seguendo le vostre indicazioni: la tabella del menu di sx è già stata abbattuta, sostituita da un menu a div, e i testi sono ora leggibili anche quando il sito viene caricato senza immagini.
E’ stata una precisa scelta quella che ci ha fatto ottimizzare il sito per risoluzioni superiori all’800×600 (considerato anche il target del sito): sappiamo che può non trovare tutti d’accordo, ma abbiamo preferito privilegiare l’impatto grafico sulle risoluzioni più diffuse, cosa che si sarebbe altrimenti persa.
Grazie ancora a tutti voi!
Federica&Fabrizio
bravissimi! la bravura sta anche nell’umiltà di ammettere gli errori e correggerli.
grandi federica e fabrizio!! (fidanzati?)
ehehehehe!!!
nono…niente fidanzati!…solo ci spartiamo al 50% il portapiume di endea!!!!
Cominciamo a dire la verità. Da 2 anni a questa parte non se ne può più di vedere sta grafica orribile con sti temi floreali scaricati, o anche se fossero fatti ad hoc non è nulla di creativo. Il Sito in se come programmazione mi sembra non banale, ma un po di più, se cominciamo a dare “PREMI” e po che premi… a sti siti dove andiamo.
basta con sti finti berbenismi il sito sarà stato fatto da un tuo amico, ed è meglio che si ripasssi un po di fondamentali della grafica e non solo quella web.
ciao tomas, rispetto il tuo gusto e il tuo parere. ma non ti permetto di insinuare che il sito sia fatto da un mio amico al quale abbia voluto regalare visibilità (perchè è questo che regala il nostro premio, e non medaglie d’oro).
fondamentali della grafica? e da che pulpito da uno che non ha neanche un sito con cui confrontarsi?
ciao tomas non mi sembra che tu ne capisca più di tanto di design e programmazione… il sito è ottimo graficamente e personalmente io adoro questo stile… solo l’indicizzazione mi crea qualche dubbio ma son scelte che uno fà con coscienza.
Bravi
Tatadada. E anche questo mese arrivano i lamerozzi.
A me il sito piace e non poco, avrei solo una piccola critica sull’immagine della menta, che più che piperita sembra pulegium, ma è una digressione da contadinotto quale sono, la gente non sta a guardare i peletti sulla menta
i lamer sono sempre dietro l’angolo ahah
sta cosa della menta potevi saperla solo tu ahahha a parte gli scherzi, è sempre bello avere passioni anche al di là del web, ho intenzione di parlarne presto
Ripeto…e questo per anna zoppa. La grafica fondamentale si basa non sulle mode e quindi i fiorellini ma su elementi grafici ben definiti che fanno si che un sito o una qualsiasi grafica non sia contestualizzabile. Questo sito è molto di più che definibile come periodo oltre tutto questa grafica è vecchia almeno di 3 anni e non se ne può più di vederla e che sia premiato un sito con questa ora è un insulto.
tomas, ma hai qualcosa contro anna di personale? perchè dalle tue parole traspare proprio questo. se è così ti prego di lavare i panni sporchi in casa e non qui
grazie.
No assolutamente, non la conosco anna e non ho nulla contro di lei ci mancherebbe, sto dando solo un parere professionale alla cosa, tutto qua. Comunque no problem per il sito alla fine vi suggerisco di essere un pochino più aggiornati in generale, tutto qua.
Prima di tutto mi chiamo zappa!!
tomas io non lo conosco mi ha solo preso di mira visto che sono l’ultima arrivata.
mi scuso con lui ma non si capiva esattamente dove voleva arrivare con il primo post.
ti consiglio un corso intensivo di italiano all’Accademia della Crusca!!
ciao
il sito è bello, come mai non hai messo nessuno stile ai link (es. in contatti)?
per il resto, senza nulla togliere ad Endea, Massimo Ciotta ha un gran bel sito.. forse avrei premiato lui.
Anna Zappa, non ti ho preso di mira, anche perchè sono più novello più di te in questo sito… Per la prima volta ieri sera mi sono imbattuto in italian web design e ho visto che sto obrobrio era stato premiato e ricordo che è una agenzia di comunicazione che ha fatto sta roba…., per quanto riguarda le lezioni di italiano hai ragione e provvederò…
Tomas scrive malissimo, ma il sito premiato è un pochino “piatto”. L’idea di comunicazione potrebbe anche funzionare anche se a mio avviso è stata troppo spinta. Si rischia di non capire bene di cosa tratti il sito. Lo sappiamo che chi naviga dedica pochi secondi alla comprensione dei contenuti e potrebbe risultare oltremodo fuorviante la presenza di tutti questi inutili fiorellini e erbette. La grafica, concordo con Tomas è un pochino già vista. Nulla di nuovo sotto il sole. Addirittura, cliccando sulle varie aree non si percepisce a volte il cambiamento di contenuto. E questo è grave. Amen.
Non è possibile che ogni premiazione si debba fare una discussione alquanto infantile.
Tutti noi visitiamo questo sito perchè ci piace, nessuno è obbligato a farlo.
Chi si iscrive alla premiazione sa già prima di partire che sarà giudicato da Laura in quanto ideatrice di questa iniziativa; a chi non va bene può fare a meno di partecipare e tanto meno di sindacare poi.
Limitiamoci ad esprimere un nostro parere professionale, ciò che piace e che non piace e cosa è migliorabile.
Saluti a tutti,
Marco
PS Laura in ogni caso è un essere umano ( almeno credo
) e potrebbe anche commettere qualche errore, ma come dicevo prima nessuno è obbligato a partecipare
provvederò al più presto per il dizionario, i consigli buoni vanno presi in considerazione….
Prima di parlare e di scrivere di grafica, consiglio a Tomas un corso di design di almeno un anno. Cmq il sito di anna zoppa non mi piace davvero. ciao. steffy.
Il mio infatti, è un parere professionale sul sito, o meglio sulla grafica dello stesso.
Stefania, si chiama Anna Zappa, non Anna Zoppa!!! ah aha aahahah
@tomas
Si hai dato un giudizio ma dicendo “obrobrio” può sembrare un offesa.
Marco hai ragione, me ne scuso.
metto comunque un sito a caso di una agenzia di comunicazione anche se fatto in flash…
http://www.futuracom.it/swf/indexSwf.htm
Cominciate a cliccare sul trattore va…
il sito dimenticavo ha circa 5 anni.
ommioddio tomas, e che è sto sito? un sito da prendere in esempio? ahahah
menomale che qui finisce sempre tutto a tarallucci e vino!
grazie marco ronchese per aver preso le redini e le mie difese.
tomas, giungi per primo su sto sito e fai già casino? ‘namo bene ahah a parte gli scherzi, umiltà innanzitutto. hai letto gli obiettivi del premio? se vuoi proprio un premio scandaloso guarda premioweb italia, con tanto di cerimonie ufficiali, quelli sì che sono scandalosi!
Non c’è di che
Grazie a te che mi hai fatto ridere: sono andato a guardare i siti premiati da premiowebitalia!
che robe
Sono il primo a essere umile. In tutto, soprattutto nella grafica bisogna esserlo, ma bisogna anche guardare sempre in meglio e non il peggio, quindi non guardate premio web italia ma altri siti, magari non italiani. Il fatto è che dobbiamo migliorare molto dal punto di vista grafico in italia. Alla fine di tutto le mie erano semplici provocazioni. Aprite un po gli occhietti.
caro tomas, checchè tu ne dica, umiltà zero.
tu frequenti iwd da ieri sera e ti permetti di venire qui a sindacare? dici che non guardiamo al meglio? ma ti rendi conto di cosa dici senza neanche conoscere i nostri principi?
le provocazioni sono un’altra cosa, quello che hai fatto tu è flame puro.
parlaci di te, visto che devi aprire gli occhietti ad una che lavora con discreto successo nel settore dal 2003 e che si fa in quattro per questo sito e per fornirvi sempre nuovi spunti.
e ripeto: hai letto le regole dell’iwd award?
Non ti ho mai giudicato per il lavoro che fai. Nuovi spunti li devi cercare in un altra parte. Io non lavoro con discreto successo, visto la mia umiltà, perchè al successo non ci arriverò mai. Ogni progetto che faccio per me è come ripartire da zero. Se vuoi comunque digita tomas baruffaldi su google trovi quello che vuoi. Quello a cui ho partecipato.
io ho giudicato solo la grafica del sito ricordalo
lo so…è quello che ne è venuto dopo che non mi è piaciuto. nè i toni.
e lo ripeto all’infinito. le regole dell’iwd award le hai lette? perchè al contrario di te che fai il grafico, la priorità è stata data per altre cose…
e finiamola qui.
complimenti per i tuoi lavori, dopo approfondisco meglio.
Lauryn ripeto nulla di personale contro di te e il lavoro che fai,facendo parte di una associazione so quello che vuol dire. Le regole le ho lette e secondo me si poteva fare di meglio insomma, mio modesto parere. Comunque di positivo di sicuro è che questo sito è vivo, visto che il confronto c’è
grazie stefy preferirei aver avuto qualche dettaglio su cosa non ti piace comunque anche il tuo sito personale con i link a siti porno non è male!!!
brava
anna il sito è un fake…
e mica ce l’ho con te non so neanche chi sei e cosa fai
E allora…Tomas questo sito, per come ho potuto capire io, porta avanti il discorso dell’accessibilità. Pertanto…se si realizza un sito fantastico in flash, o con effetti pazzeschi attraverso framework ajax…difficilmente verrà considerato come esempio a cui ispirarsi. E’ anche vero…che il primo visitatore…che legge “italian web design”, non si rende conto di questo. Potrebbe cominciare a rendersi conto dello scopo del sito (ma non del tutto) leggendo le regole dell’award o sbirciando tra i post…Detto ciò, condivido anche il problema che tu poni…. Tu hai portato, sbagliando, come esempio un sito in flash. Ora…non possiamo dire che un sito in flash non fa il suo figurone e che presenta una grafica meno accattivante di un template html/css (movimento, azione, multimedialità). Alcuni giorni fa, ho fatto un colloquio di lavoro, dove mi hanno detto : “il futuro del web è il 3D…quindi devi imparare l’action script e devi riuscire ad integrarlo con i database, allo scopo di creare mondi virtuali”. Hanno ragione? Torto? Si e No. Chiunque avrebbe potuto contraddirli e dire : “il futuro è il web semantico, o il futuro è l’accessibilità, o il futuro è l’automazione”. La verità…è che oggi su internet…ti ritrovi con youtube, google maps, google apps, google earth, second life, ecc… E’ impossibile immaginare un futuro senza questi servizi (o almeno, IO non ce la faccio!!)…così come dispiace che i disabili non possono usufruire di tutto questo. Quindi il futuro passa per diverse vie…ma attenzione :
Stiamo attenti non rendere inaccessibile il web alle persone abili, rendendolo accessibile ai disabili…o viceversa… Rischiamo di fare la fine del film di superfantozzi quando fantozzi mendicante e povero riceve monete d’oro da robin hood e gli dice “rubo ai ricchi per dare ai poveri”. Poi tornando a casa, fantozzi dice alla moglie “siamo ricchi”…e rispunta robin hood per togliere di nuovo le monete. L’accessibilità, se c’è, deve essere per tutti…
Internet ha bisogno di tutto! Ha bisogno di 3D, di flash, di accessibilità, di multimedialità, di grafica, del web semantico ecc.
Limitandoci alle regole dell’award, tomas…l’esempio del sito in flash…non c’entra un tubo ma c’entra però col concetto di design (del web)…che,appunto, non può limitasi ai classici template css con i fiorellini e i merletti. Il concetto di design è molto più ampio e ormai può intrecciarsi con la programmazione avanzata, con algoritmi di geometria computazionale, logica fuzzy ecc.. Forse…Tomas voleva dire questo?!?!? ed è caduto nel tranello del termine “design”.
@giancarlo
l’argomento è interessante, apri un post sul forum così se ne discute meglio
Il buon Giancarlo ha ragione…e scrive molto bene, al contrario di me. L’esempio mio del sito in flash, non è stato portato a caso, o meglio non ho messo il sito in flash perchè è programmato con quel metoto l’ho portato perchè dietro ha un’idea.
Mi spiego meglio:
che tu faccia web, grafica,design, alla fonte di ogni tuo progetto ci deve essere una idea (è quella che rende il sito o qualsiasi altra cosa forte), che però come hai detto giustamente tu, deve tener conto di una serie di problematiche tipo accessibilità etc.
1• Nel sito che è stato premiato, secondo mio modesto parere, l’idea non c’è…o meglio visto che si tratta di una agenzia di comunicazione (il sito premiato per chi non lo avesse capito parla di questo) si poteva fare moooooolto di più pur usando html ok?
2• sempre secondo me, il sito dal PUNTO DI VISTA GRAFICO E RIPETO DAL PUNTO DI VISTA GRAFICO (e non di programmazione, su quella non discuto) è già vecchio!!! Perchè quel tipo di grafica li è usata e strausata da almeno 2 anni.
3• Italian web Design visto che usa DESIGN dovrebbe tener conto oltre che dell’ usabilità del sito anche della grafica, perchè i 2 elementi per fare web sono indiscindibili.
Alla fine di tutto io non sono nessuno, ho espresso un mio parere, secondo me il confronto serve per crescere. Se vogliamo dire che è un sito da premiare lo premiamo per la fantastica usabilità!!!!!
Ma ritengo che comunque si poteva far molto di più.
metto alcuni esempi che a me,ma solo a me piacciono non sono in flash.
http://www.happypetsproducts.ch/
http://www.beginbeganbegun.com/
http://www.fulguro.ch/pages/start.html
http://www.tomato.co.uk/
tutte cose semplicissime, ma che danno molto molto molto di più di questo sito.
Ora possono piacere come no ma ragazzi, non ci possono essere dei commenti che dicono che il sito è bellissimo!
Non voglio offendere nessuno ripeto.
Però il web è meraviglioso e si vedono delle cose semplici ma geniali, è una continua ricerca.
Diamoci da fare e non fermiamoci.
Alla fine di tutto…scriverò da adesso in poi spesso su sto sito visto che faccio tutto questo parlare.
“Che se ne parli bene, che se ne parli male…alla fine a sta agenzia le abbiamo già fatto pubblicità:)”
bravi
caro tomas, non è necessario che mi metti tutti i siti che ti piacciono.
al più dicci chi avresti premiato fra i candidati di questo mese. non serve a niente che ci fai esempi di siti fantastici.
e tra parentesi i siti che hai segnalato, la metà hanno usabilità zero. ci vuole il giusto equilibrio in tutto
pps: ok discutere e confrontarsi, e sono contenta che ti piacca il fatto che italianwebdesign è “vivo” in questo senso. ma se hai intenzione di mettere zizzania ad ogni post ti avviso che oltre ad essere moderato potresti anche essere bannato se non moderi i termini. ho già dovuto cancellare le parolacce che hai usato nel precedente commento, sei sul limite. uomo avvisato…
Leggo ora tutti i commenti che ha scatenato il nostro sito…alla faccia!!!!
Caro Tomas, non ti piace il nostro sito, e rispetto il tuo parere, nessuno hai mai detto che il nostro sito sia il più bello in assoluto e non sia migliorabile, anzi!!!… siamo sempre pronti a raccogliere tutti i consigli per migliorare, come puoi vedere.
Mi riferisco però a quelle che sono critiche costruttive, le tue invece mi sembrano critiche distruttive e talvolta offensive, quindi ti pregherei se hai qualcosa da dire di motivare quello che dici.
Dici che la grafica è vecchia di 3 anni e che dobbiamo ripassare i fondamenti della grafica: numero uno non mi interessano personalmente le tendenze di moda nemmeno sul vestire, figuriamoci su internet. In ogni caso, gli ornamenti floreali sono appunto solo un ornamento, anche togliendoli l’idea del sito (che è quella che conta) tiene lo stesso. Nonostante quello che dici infatti, dietro al sito c’è comunque un’idea, che può piacere o meno, secondo alcuni troppo presente (ed è stata una prova che abbiamo voluto fare) ma l’idea di base c’è.
Per quanto riguarda invece i fondamenti della grafica, parliamone, quali sono gli elementi del sito che non rispecchiano tali fondamenti?
Democrazia cristiana.
Ogni cosa che viene detta sembra che dica un insulto personale… A voi va bene? si. quello è l’importante.
Se mi volete bannare fatelo, che cosa vi devo dire…
rileggi il tuo primo commento, analizza i toni e fai mea culpa…
per ora va bene così. tarallucci e vino e stop
Vorrei ringraziare di essere stato “segnalato” tra i candidati all’ambito premio ma mi sembra che il topic abbia preso tutta un’altra piega.
Giudizi personali ok ed avrei anche io costatazioni da fare sull’idea di design che si sta parlando qui, ma sta diventando un topic stile OldSchool VS NewEntry … IWD Community VS Tomas.
Cioè, Tomas secondo te di poteva fare di più? Ok, nei mesi scorsi hanno vinto siti graficamente più banali di questo, man mano che si andrà avanti sarà sempre più difficile perseguire al “premio” … al momento IWD si trova a votare siti di TOT livello. Punto.
Piace. Non piace. E’ giusto. Si poteva fare di più. E via dicendo.
Frequento questa community da più di un anno e non è difficile immaginare da quale parte sia schierato, ma credo sia stato dato troppo peso ad un giudizio che per quanto privo di “background” è sempre un giudizio personale.
Salve a tutti,
vi ringrazio per i complimenti sul mio portfolio, mi fa piacere che il mio lavoro venga apprezzato.
A me è piaciuto molto Firstlight Studio, molto ben fatto lo stile minimal, anche se non avrei inserito link a sezioni in aggiornamento e nella sezione portfolio avrei inserito un javascript con lo scorrimento dei lavori.
Grazie mille Massimo, mi fa piacere che tu abbia apprezzato il senso del mio sito…per la sezione in allestimento hai ragione, ma purtroppo credevo che sarei riuscita a completarla dopo 2 giorni dall’upoload del sito e invece ho ricevuto dei lavori ed è passato tempo…l’upperò a breve!:)
Grazie ancora!^x^
Volevo muovere una piccolissima critica al sito premiato, che obiettivamente E’ un’immagine di sfondo UNA.
Non si possono vedere queste cose, ragazzi miei. Capisco che al 99% dei vostri clienti non interessa minimamente, ma se si vuol essere professionali certe cose si dovrebbero evitare.
Se l’immagine di sfondo non viene caricata, oltretutto, il sito diventa totalmente illegibile.
Certo, poi leggo i commenti di TOMAS e mi viene voglia di tatuarmi la homepage di Endea sulla schiena!
Detto ciò, il sito è bello ed ha delle idee belle, è solo da rifare in alcune cose invisibili all’occhio dei meno esperti.
@francesco: se ne è parlato al commento n.7 e 8
vai con il tatuaggio francesco. io mi tatuo un drago alato, ma se preferisci l’home del sito…
Ciao a tutti,
sono di passaggio ma non si sa mai che diventi stanziale
Ho letto i criteri per la partecipazione al premio. In base ad essi il sito non doveva nemmeno essere preso in considerazione, non tanto per grafica che può essere apprezzata o meno a seconda delle competenze e dei gusti personali (a me piace), quanto per il fatto che non è assolutamente un sito “amico” degli utenti.
Credo che Anna l’abbia già sottointeso al commento n°22.
Non è possibile prendere ad esempio dei siti che mostrano una cosa all’utente ma che se vai a vedere il codice sorgente trovi tutt’altro o meglio quello che interessa al motore di ricerca.
Con i motori e di conseguenza con gli utenti (visto che i motori sono uno strumento per raggiungere i nostri utenti) non ci si deve “nascondere” dietro a:
text-indent: -999999em;
line-height: 0px;
Oltretutto queste tecniche prima o poi non farabbero altro che procurare dei danni all’attività poichè il sito potrebbe subire una penalizzazione automatica o in seguito ad una segnalazione da parte di un utente (quasi sempre un concorrente). E poi chi ti trova più?!
Questo è quello che legge il motore e che utilizza per proporre il sito ai propri utenti
http://209.85.129.132/search?q=cache:Ho7nnqGKC8YJ:web.endea.it/+http://web.endea.it/&hl=it&gl=it&strip=1
Questo è quello che vede un comune utente quando accede al sito
http://web.endea.it/
C’è corrispondenza per l’amico utente?
Ciao Marco
caro marco, il text-indent con quel margin negativo non è un “nascondersi”. bensì è una tecnica che si chiama “image replacement”. serve sostanzialmente a rendere usabile ad una persona con handicap il sito, dove su questo, graficamente, siano stati previsti testi “grafici”. a google non può che far bene per indicizzare maggiormente.
inoltre rendere fruibili i contenuti su qualsiasi piattaforma è il nostro principale obbiettivo, per cui non vedo dove sia il problema, Endea rispetta a pieno questi principi.
Ciao Lauryn,
potrei essere d’accordo con te se nel testo si riproducesse quello che c’è nelle immagine! Ti sfido a provarlo
Otrettutto nel testo nascosto sono presenti tecniche che potrebbero migliorare il posizionamento se utilizzate in modo sensato.
Usare gli header (h1, h2,..) in quel modo è la dimostrazione che quel testo esiste principalmente per i motori di ricerca e per il posizionamento per determinate parole chiave visto che sono anche utilizzati all’interno di un paragrafo e che dunque non fanno capo a nulla.
Ciao Marco
è vero, sulle immagini della slide il testo non è testo alternativo, non l’avevo notato.
spero che Endea corregga questa mancanza, che è anche una mia svista.
grazie per averlo fatto notare Marco
Ciao Lauryn,
) ed al tuo sito per il quale ti faccio i complimenti!!!
preciso che non voleva essere una critica a te (le sviste capitano a tutti
Ciao Marco