<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: E&#8217; giusto usare il target=&#8221;_blank&#8221; anche se non è validato dal W3C?</title>
	<atom:link href="http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/</link>
	<description>La community per aspiranti webdesigner</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:43:59 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: aprire i collegamenti in una nuova finestra?</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-28480</link>
		<dc:creator>aprire i collegamenti in una nuova finestra?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 07:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-28480</guid>
		<description>[...] di spiegare all&#8217;angelo cibernetico che oramai, quella del target=_blank&#160;&#232; una tecnica abbandonata, grazie anche agli strumenti dei browser moderni (le linguette, per dirne una). Alla fine, ho [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] di spiegare all&#8217;angelo cibernetico che oramai, quella del target=_blank&#160;&#232; una tecnica abbandonata, grazie anche agli strumenti dei browser moderni (le linguette, per dirne una). Alla fine, ho [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: yes WEB can &#8211; Risorse per Web designer :: Accessibilità SEO :: Perchè usare sempre il Title nei link</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-19955</link>
		<dc:creator>yes WEB can &#8211; Risorse per Web designer :: Accessibilità SEO :: Perchè usare sempre il Title nei link</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-19955</guid>
		<description>[...] Allora perchè utilizzarlo? Semplice per l&#8217;accessibilità e l&#8217;usabilità dei contenuti. Infatti, oltre ad essere utile per chi utilizza browser standard, è molto utile per persone ipovedenti o in generale persone che utilizzano browser tipo lynx, sopratutto se nell&#8217;attributo indichiamo se il collegamento verrà aperto in una nuova finestra. Anche se, sempre riguardo l&#8217;accessibilità, bisogna ricordare che forzare l&#8217;apertura di collegamenti in nuove finestre non è una cosa corretta, perchè crea difficoltà a persone con disabilità e che utilizzano browser particolari per la navigazione, le motivazioni potete trovarle in quest&#8217;articolo che scrissi per ItalianWebDesign. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Allora perchè utilizzarlo? Semplice per l&#8217;accessibilità e l&#8217;usabilità dei contenuti. Infatti, oltre ad essere utile per chi utilizza browser standard, è molto utile per persone ipovedenti o in generale persone che utilizzano browser tipo lynx, sopratutto se nell&#8217;attributo indichiamo se il collegamento verrà aperto in una nuova finestra. Anche se, sempre riguardo l&#8217;accessibilità, bisogna ricordare che forzare l&#8217;apertura di collegamenti in nuove finestre non è una cosa corretta, perchè crea difficoltà a persone con disabilità e che utilizzano browser particolari per la navigazione, le motivazioni potete trovarle in quest&#8217;articolo che scrissi per ItalianWebDesign. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-19346</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 14:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-19346</guid>
		<description>La vostra opinione.
Scenario:
sito aziendale, il cliente vuole pubblicare dei link, diciamo non essenziali (ad esempio ai siti di vari standards a cui si attiengono i suoi prodotti). Il resto dei contenuti invece riguarda i suoi prodotti.
_blank or not??
In realtà penso che il cliente piuttosto toglie i link verso l&#039;esterno, che &quot;perdere&quot; un cliente che se ne esce con tanta disinvoltura dal sito.
Penso che il buon senso stabilisca quanto uno debba legarsi alle regole e quando invece può farne a meno. E i disabili?? mi piacerebbe sapere la vera percentuale del pubblico disabile di internet, giusto per capire con quanto sforzo intervenire sulla cosa. perchè se fosse anche un 12% (penso che la stima sia in eccesso) sarebbe come sviluppare e rendere compatibile per IE4. Forse sono sarcastico, però molto spesso vedo siti che hanno problemi di navigazione, non nel senso tecnico, ma nel senso di flussi di navigazione, e magari convalidano perfettamente al w3c. La confusione generata da un menu che non ti fa capire su che sezione sei (per dirne una) è molto più deleterio e &quot;inusabile&quot;, pure per un cieco.
In sostanza, preoccupiamoci di comunicare bene, di usare la tecnica e la progettazione in quel senso. Alcuni migliori siti che mi hanno stupito per la loro bellezza e i loro contenuti, avevano un bel semaforo rosso al w3c validator. Ma li ho ancora con me nel mio cuore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vostra opinione.<br />
Scenario:<br />
sito aziendale, il cliente vuole pubblicare dei link, diciamo non essenziali (ad esempio ai siti di vari standards a cui si attiengono i suoi prodotti). Il resto dei contenuti invece riguarda i suoi prodotti.<br />
_blank or not??<br />
In realtà penso che il cliente piuttosto toglie i link verso l&#8217;esterno, che &#8220;perdere&#8221; un cliente che se ne esce con tanta disinvoltura dal sito.<br />
Penso che il buon senso stabilisca quanto uno debba legarsi alle regole e quando invece può farne a meno. E i disabili?? mi piacerebbe sapere la vera percentuale del pubblico disabile di internet, giusto per capire con quanto sforzo intervenire sulla cosa. perchè se fosse anche un 12% (penso che la stima sia in eccesso) sarebbe come sviluppare e rendere compatibile per IE4. Forse sono sarcastico, però molto spesso vedo siti che hanno problemi di navigazione, non nel senso tecnico, ma nel senso di flussi di navigazione, e magari convalidano perfettamente al w3c. La confusione generata da un menu che non ti fa capire su che sezione sei (per dirne una) è molto più deleterio e &#8220;inusabile&#8221;, pure per un cieco.<br />
In sostanza, preoccupiamoci di comunicare bene, di usare la tecnica e la progettazione in quel senso. Alcuni migliori siti che mi hanno stupito per la loro bellezza e i loro contenuti, avevano un bel semaforo rosso al w3c validator. Ma li ho ancora con me nel mio cuore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Yes Web Can :: Senza categoria :: italia.it finalmente di nuovo online, ma &#8230;</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-18631</link>
		<dc:creator>Yes Web Can :: Senza categoria :: italia.it finalmente di nuovo online, ma &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 09:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-18631</guid>
		<description>[...] Tre pagine su cinque del menù principale si aprono in nuove finestre, alla faccia dell’accessibilità che  sconsiglia altamente questa procedura. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tre pagine su cinque del menù principale si aprono in nuove finestre, alla faccia dell’accessibilità che  sconsiglia altamente questa procedura. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ferdinando</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17899</link>
		<dc:creator>Ferdinando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 06:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17899</guid>
		<description>ciao Salvatore..grazie..;-)..
PS.comunque mi hai incuriosito e andando a controllare un po su i vari browser mi sono accorto che questa funzione funziona bene ovunque con qualche eccezione su Explorer che come sempre è quello meno performante..:-(..
non so su quale browser hai testato..cmq se stradafacendo trovo qualche altro compromesso sarò lieto di condividerlo..;-)..ciaoo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Salvatore..grazie..;-)..<br />
PS.comunque mi hai incuriosito e andando a controllare un po su i vari browser mi sono accorto che questa funzione funziona bene ovunque con qualche eccezione su Explorer che come sempre è quello meno performante..:-(..<br />
non so su quale browser hai testato..cmq se stradafacendo trovo qualche altro compromesso sarò lieto di condividerlo..;-)..ciaoo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Salvatore</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17894</link>
		<dc:creator>Salvatore</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 18:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17894</guid>
		<description>@ferdinando
Ciao, purtroppo non riesco a trovare sul tuo sito la procedura a cui ti riferisci, ma penso di aver capito, in pratica dovrebbe essere un metodo simile a quello che utilizza (o utilizzava perchè ora nemmeno li son riuscito a trovarlo) la CNN.

Penso che il tuo sia il compromesso più valido, era proprio una cosa del genere quel che intendevo io quando dico nell&#039;articolo che l&#039;apertura di una nuova pagina va segnalata all&#039;utente.

Anche se io continuo a consigliare di evitare il più possibile l&#039;apertura di una nuova pagina... Naturalmente questa resta una mia opinione, ognuno può fare quel che vuole (a meno che non si stia progettando un sito di qualche P.A.).
Infondo se anche dei Cms diffusissimi han dovuto cercare delle alternative valide per l&#039;apertura di nuove pagine un motivo ci sarà, e del motivo io me ne sono fatto un idea, che preferisco tenere per me.

Comunque in conclusione, tra le soluzioni migliori al prolema io oltre quella segnalata da Ferdinando, vedo quella di Wikipedia, cioè mettere un iconcina affianco ai link esterni in modo che l&#039;utente sa che si tratta di un altro sito e decide dove e come aprirlo. Semplice ed efficace, basterebbe renderlo &quot;Standard&quot;..... hai detto niente ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ferdinando<br />
Ciao, purtroppo non riesco a trovare sul tuo sito la procedura a cui ti riferisci, ma penso di aver capito, in pratica dovrebbe essere un metodo simile a quello che utilizza (o utilizzava perchè ora nemmeno li son riuscito a trovarlo) la CNN.</p>
<p>Penso che il tuo sia il compromesso più valido, era proprio una cosa del genere quel che intendevo io quando dico nell&#8217;articolo che l&#8217;apertura di una nuova pagina va segnalata all&#8217;utente.</p>
<p>Anche se io continuo a consigliare di evitare il più possibile l&#8217;apertura di una nuova pagina&#8230; Naturalmente questa resta una mia opinione, ognuno può fare quel che vuole (a meno che non si stia progettando un sito di qualche P.A.).<br />
Infondo se anche dei Cms diffusissimi han dovuto cercare delle alternative valide per l&#8217;apertura di nuove pagine un motivo ci sarà, e del motivo io me ne sono fatto un idea, che preferisco tenere per me.</p>
<p>Comunque in conclusione, tra le soluzioni migliori al prolema io oltre quella segnalata da Ferdinando, vedo quella di Wikipedia, cioè mettere un iconcina affianco ai link esterni in modo che l&#8217;utente sa che si tratta di un altro sito e decide dove e come aprirlo. Semplice ed efficace, basterebbe renderlo &#8220;Standard&#8221;&#8230;.. hai detto niente &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lauryn</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17890</link>
		<dc:creator>Lauryn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17890</guid>
		<description>grazie maurizio della segnalazione, ora lo aggiungo alla libreria di anobii di italianwebdesign se non ci ha già pensato qualcuno :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie maurizio della segnalazione, ora lo aggiungo alla libreria di anobii di italianwebdesign se non ci ha già pensato qualcuno <img src='http://www.italianwebdesign.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: maurizio</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17878</link>
		<dc:creator>maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17878</guid>
		<description>@Giancarlo: quello che dici è esatto. Da un punto di vista filosofico le pagine devono essere create in modo tale da potersi adattare al mezzo (Browser, Screen reader etc) che vi accede.
Ad esempio se io ho javascript abilitato potrò fruire ditutti i vantaggi che ne conseguono.
Se javascript non funziona la pagina degraderà in modo da rimanere lo stesso fruibile.
Suggerisco ancora una volta di leggere i libri di Jeremy Keith (Ajax Bulletproof e DOM Scripting) se interessa l&#039;argomento. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Giancarlo: quello che dici è esatto. Da un punto di vista filosofico le pagine devono essere create in modo tale da potersi adattare al mezzo (Browser, Screen reader etc) che vi accede.<br />
Ad esempio se io ho javascript abilitato potrò fruire ditutti i vantaggi che ne conseguono.<br />
Se javascript non funziona la pagina degraderà in modo da rimanere lo stesso fruibile.<br />
Suggerisco ancora una volta di leggere i libri di Jeremy Keith (Ajax Bulletproof e DOM Scripting) se interessa l&#8217;argomento. <img src='http://www.italianwebdesign.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ferdinando</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17868</link>
		<dc:creator>ferdinando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 17:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17868</guid>
		<description>ciao a tutti e ciao a Lauryn..io personalmente utilizzo un js che mi consente di non usare il target_blank e di aprire i link in una nuova finestra..e quando l&#039;utente va sul link appare una scritta che avvisa che si sta per aprire una nuova finestra, questo a me è sembrato un buon compromesso per rispettare l&#039;utente e nello stesso tempo far in modo di non perderlo..a me personalmente da navigatore scoccia dover tornare indietro dal browser o aprire una nuova scheda..quando trovo link che mi aprono nuove finestre mi fa più piacere, così vado velocemente un&#039;attimo dove voglio e poi basta un clicc per chiudere la finestra in questione e proseguire sul sito che mi interessava..non so voi cosa ne pensate..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao a tutti e ciao a Lauryn..io personalmente utilizzo un js che mi consente di non usare il target_blank e di aprire i link in una nuova finestra..e quando l&#8217;utente va sul link appare una scritta che avvisa che si sta per aprire una nuova finestra, questo a me è sembrato un buon compromesso per rispettare l&#8217;utente e nello stesso tempo far in modo di non perderlo..a me personalmente da navigatore scoccia dover tornare indietro dal browser o aprire una nuova scheda..quando trovo link che mi aprono nuove finestre mi fa più piacere, così vado velocemente un&#8217;attimo dove voglio e poi basta un clicc per chiudere la finestra in questione e proseguire sul sito che mi interessava..non so voi cosa ne pensate..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giancarlo D'Urso</title>
		<link>http://www.italianwebdesign.it/e-giusto-usare-il-target_blank-anche-se-non-e-validato-dal-w3c/comment-page-2/#comment-17867</link>
		<dc:creator>Giancarlo D'Urso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 16:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.italianwebdesign.it/?p=3744#comment-17867</guid>
		<description>anche se la stratificazione a livelli...è comunque 1 alternativa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche se la stratificazione a livelli&#8230;è comunque 1 alternativa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

