Commenti a: Che risoluzione minima usare per un sito?

Di: nic

nic — Wed, 18 Feb 2009 11:42:54 +0000

personalmente utilizzo layout fissi di 960px centrati orizzontalmente nel 90% dei casi. Eventualmente si possono pensare dimensioni inferiori per layout con elementi che escono dai lati, in modo da tenersi un certo margine anche per chi ha una risoluzione di 1024×768

Di: Che risoluzione minima usare per un sito?

Che risoluzione minima usare per un sito? — Sun, 08 Feb 2009 17:30:10 +0000

[...] interessante amico della collega Lauryn sul discorso dimensione minima per un sito web. Voi quale usate ancora? Io personalmente ho affrontato il mio primo sito 1024×768 solo alcuni [...]

Di: Alex

Alex — Tue, 03 Feb 2009 11:00:58 +0000

Ottima cosa il layout liquido (magari ibrido) ma introduce una serie di problemi da considerare in fase di progettazione:
- non si possono ottenere tutti i layout possibili
- bisogna gestire le casistiche estreme (a volte è meglio avere la barra laterale che delle colonne lunghe 4 videate o illeggibile)
- se il layout è destinato ad un cms (ormai decisamente la regola) è molto facile ottenere situazioni instabili come ad esempio immagini, tabelle o altri contenuti che interferiscono con il corretto funzionamento del layout

Quando mi si chiede un layout fluido normalmente preventivo più tempo per l’analisi, la realizzazione e l’implementazione

Di: Gioacchino

Gioacchino — Thu, 29 Jan 2009 13:40:34 +0000

La risoluzione minima prevista per i browser attuali e le applicazioni che ci girano anche in ambiente di pubblica amministrazione è 1024 x 768.
Tuttavia pur accettanto come validi e costruttivi i commenti di TomStarDust, ritengo che il miglior layout sia quello liquido: si lavora di più al momento della creazione ma crea molti meno problemi.

Di: Cheope

Cheope — Wed, 28 Jan 2009 22:15:19 +0000

No. Le ho spiegato le mie ragioni. Il cliente ha sempre ragione, ma questo non gli dà la facoltà di tirarti per il… naso! L’ideale sarebbe stato un layout liquido, ma ciò che mi aveva chiesto non era fattibile con layout liquido.
Perciò, quando comprerà un monitor nuovo (le ho fatto notare che per un bel 19 pollici di marca se la cava con 120 euro nella grande distribuzione), forse mi chiederà di ingrandire di nuovo il layout, dietro un adeguato compenso, ovviamente…
A dirla tutta però, spero che lo chieda a qualcun’altro… ;0)

Di: DarioDN

DarioDN — Wed, 28 Jan 2009 16:18:29 +0000

@cheope: e a quel punto cos’hai fatto? hai rimodificato il sito?

Di: Cheope

Cheope — Wed, 28 Jan 2009 16:16:05 +0000

@Flavia
Io invece una volta ero partita con il 960, ma la mia cliente aveva un 800×600 sul computer per navigare e un 1280×960 sul computer per lavorare. Gli ho spiegato tutta la storiella, i pro e i contro, che l’800 era risoluzione ormai obsoleta, che un sito non deve essere uguale su tutti i monitor ma deve essere fuibile su tutti i dispositivi ecc… ma non c’è stato verso. Ho dovuto rimpicciolire il sito. Per cosa? Per accontentarla e per sentirmi dire dopo una settimana: “Ma sul computer di mio fratello non si vede così, il sito è più piccolo…”.
Non c’è niente di peggio del sordo che non vuole sentire.

@Maluen
Io sapevo invece (scusa ma al momento non trovo più l’intervento dove l’ho letto… forse su Edit) che le statistiche di W3Schools non sono proprio attendibili, perchè tengono comunque conto di utenze pro. Per questo sarebbe sempre meglio tenere in considerazione più fonti, non affidandosi ad una sola soltanto.

Di: Maluen

Maluen — Tue, 27 Jan 2009 18:43:16 +0000

La risoluzione più utilizzata ora è sicuramente la 1024×768 anche se è in declino ed aumentano sempre di più le percentuali di utilizzo delle risoluzioni più alte, questo anche per la commercializzazione di monitor sempre più grandi.
Comunque se posso condividere una risorsa utile che probabilmente conoscete già vi consiglio http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp, statistiche di utilizzo di browser e non solo direttamente dal w3, non sono degli sprovveduti

Di: Flavia

Flavia — Tue, 27 Jan 2009 13:53:56 +0000

Io prendo in riferimento, come risoluzione minima, 800×600. Spesso capita che il cliente mi chieda di aumentare le dimensioni del sito perchè “lo vedono piccolo”. Io allora rispondo “a vostro rischio e pericolo in quanto gli 800×600 saranno penalizzati e si vedranno comparire noiose scrollbar” “Si si, non fa niente, proceda pure!”

Contenti loro…

Di: Lauryn

Lauryn — Tue, 27 Jan 2009 11:07:59 +0000

@crew: sì è tollerata, purchè non si esageri